2006-09-25 07:42:45 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Geografía
Hola
Pues la verdad es que no es costeable, ya que con el istmo de tehuantepec, se hizo el estudio y no fue viable.
Saludos.
2006-09-26 15:08:52 · answer #1 · answered by Demócrata* 5 · 0⤊ 0⤋
No creo, ya que los gastos de perforación, o para construir unas exclusas parecidas a las de Panama, serian inmensos, pero con los inconvenientes que en la región no existe un lago con las caracteristicas del Lago Gatun en Panama que proporcione el agua necesaria, así como que el nudo Mixteco (Montañas existentes en el area) seria una fortaleza casi inexpugnable para atravezarla, asimismo el costo de citados trabajos se vería reflejado en los precios, por lo que las grandes navieras preferirian continuar pasando por el Canal de Panama para abatir costos.
2006-09-26 10:08:51 · answer #2 · answered by spike 2 · 0⤊ 0⤋
Esa fue la primer propuesta que hicieron los gringos antes de Panama, el problema fue que Benito Juarez era el presidente que lo estaba negociando, pero murio y como siempre ya nadie le dio seguimiento y se perdio. Imaginate la derrama económica que hubiera tenido nuestro país, Ni modo, hay pa la Otra!
2006-09-25 14:53:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No lo se pero es una idea que yo tambien he tenido, que yo sepa, varios rios y riachuelos se aproximan mucho en esos lugares y creo que si es viable y mas que eso, México lo ocupa. Por cierto tambien se me ocurre un puente de La Paz a Topolobampo ..... Saludos y que vivan los mega proyectos en México. A se me olvidada se ocupa un tren bala de Tijuana a la Paz
2006-09-25 14:47:34 · answer #4 · answered by Un amigo 3 · 0⤊ 0⤋
de hecho ese era el proyecto inicial en el itzmo de tehuantepec pero no fue rentable.
2006-09-25 14:46:17 · answer #5 · answered by 8io 3 · 0⤊ 0⤋