Pourquoi y'a-t-il autant de propagande UMP sur ce site ?

Question

Pensez-vous que c'est parce qu'il est très facile de poster 50 messages sous 50 pseudos ? Pourquoi toutes ces fautes d'orthographe sur le patronyme "Royal" ( orthographié souvent avec un "e", lapsus révélateur ? ) Pourquoi tous ces messages qui prétendent qu'elle ne dit rien alors que tous ses discours sont en ligne sur : www.segolene-video.fr ? Pourquoi dire qu'elle n'a rien fait alors qu'elle a contribué à deux gouvernements, dont un qui a fait connaître l'une des meilleures croissances de la 5eme République ? Pourquoi inventer sans cesse des mensonges sur elle et taper sous la ceinture ? Se pourrait-il que les UMPistes n'aient pas d'arguments ? Pourquoi, sur ce site, presque toutes les questions qui lui sont consacrées sont tenues par des "webmasters" qui "choisissent" comme "meilleure réponse" des sentences basiques sur les "socialos" ? Et pourquoi tant de gens veulent que Pasqua 2 arrive au pouvoir - c'est à dire à un échelon au-dessus de celui où il se trouve déjà ?

PS : Ah bah tiens, c'est marrant, y'a pas de flood ce coup-ci...

Answer 1

une femme présidente, ca le ferais.. apres que ce soit Royal.. heuuuuuuu...
vous pouvez répéter la question????

........


.........


Stéphanie de Monaco !!

Answer 2

Merci pour ton analyse...il est vrai qu'il y a ici un certain nombre de gens très "motivés",prêts à dire tout et n'importe quoi pour faire valoir leur candidat vedette,dussent-ils pour cela se rabaisser à tenir des propos misogynes lamentablement au dessous de la ceinture,à l'encontre de Ségolène Royal...Cela fait plusieurs semaines que ça dure...tu as l'impression qu'ils sont la majorité,mais c'est faux,ils sont justes plus acharnés à rabacher leurs opinions politiques que ceux qui pensent différemment ,et qui,lassés de les lire et de leur répondre,préfèrent désormais ignorer la polémique... Celui qui pose une question dans le but de voir Sarkozy encensé dans les réponses,élira forcément comme meilleure réponse celle qui ira le plus dans le sens de son candidat préféré,c'est logique!!!...je ne pense pas qu'il y ait ici de "webmasters" susceptibles de faire de la propagande pro Sarko,rassures-toi!!!...

Answer 3

Je ne soutiens pas le même candidat que toi.
Le miens sera PCF.
Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que les "umpistes" sont à court d'argument.
Demandons leur quel est le programme de l'ump...
Leur seule réponse sera le nettoyage des citées au karcher....
A croire qu'ils vont voter Sarko pour pas voter Le Pen.
C'est, pour eux, plus politiquement correct !!!!

Answer 4

c' est marrant que tu remarque cela quand pour d' autres c' est la propagande de gauche et la descente systematique de Sarkozy qui saute aux yeux. Pendant ce temps et en observateurs amusés les electeurs extremistes tireront les marrons du feu.

Answer 5

T'es en colère ! je trouve que c'est assez équilibré entre les pros Sarko et les pros Ségo, mais il est vrai que je n'ai pas de décompte exact, et puis tout le monde à le droit d'exprimer son opinion même lorsqu'elle nous déplait ,nous irrite, et est empreinte de mauvaise foi, ragot, attaque perso etc....à à nous de répondre en argumentant mais sans traiter les autres de cons, ça ne sert à rien.

(Je voterai certainement Ségo)

Answer 6

Parce qu'elle dit quelque chose?

Regarde la teneur des questions sur Sarko sur ce site, c'est intéresssant commepropagande UMP, tu dois avoir desproblèeme de lecture.

Answer 7

On peut parler des heures,et ne rien dire de concret ,c'est son cas!!
Le jour ou elle acceptera le débat y compris avec les jeunes de son parti,elle s'imposera naturellement.
Pour l'instant ce n'est qu'un phénomène médiatique bien loin de la stature d'un Sarkosy.Ce n'est pas de la faute des umpistes si le PS est en état de décomposition, nous sommes nombreux à regretter l'absence de débat.
Pour ce qui est de la meilleure croissance de la 5eme république, tout comme Jospin,
elle n'y est pour rien;s'il suffisait d'avoir les gauchistes au pouvoir pour faire 3,5 points, ça ce saurait.