Y a t il vraiment une différence entre le D50 et un bridge à part le prix ?

Answer 1

tout dépend de l'usage que tu veux en faire; pour de la photo spécialisée, comme de la photo astronomique par exemple, il vaut mieux ne pas utiliser d'objectif, donc le bridge n'est pas terrible (idem pour la macro car les objs sont très spécifiques). par contre, pour la photo "classique", un bon bridge peut se révéler plus performant qu'un reflex

Answer 2

Entièrement d'accord avec Feust, un bridge est forcément limité.
de plus certain embarque des zooms X11 ou 12 des 35 - 420. comment peut on avoir une qualité constante sur toutes les focales dans cette gamme de prix ?
Le reflex c'est la liberté, le choix des objectifs en fonction de ce que tu veux faire , de ton budget etc.
Les reflex sont généralement supérieur au niveau de l'autofocus, de calcul d'exposition, de rendu des couleurs ...

Answer 3

Tu auras plus de plaisir a bosser avec un D50 parce que tu peux faire plus de reglages, plus de possibilités de créer des effets que sur un bridge, après c'est sur que si le but est juste de prendre l'appareil, un coup de zoom et de faire ta photo, le bridge est plus adapté, mais des que tu veux aller plus loin, rien ne vaut un reflex numerique, et le D50 est tres bien! j'en utilise un moi meme, et des que tu as plusieurs objectifs, c'est super!!!

Answer 4

le capteur est plus petit sur bridge, l'objectif n'est pas interchangeable et les fonctions sont généralement plus réduites

Answer 5

Pour des photos en conditions difficiles (nuit) un bridge est mieux,flash plus puissant,stabilisateur optique......comme pour des photos de sports,c'est mieux ,moi j'ai des photos de rallye de nuit superbe avec un Z5 de minnolta ,donc tout dépends de l'utilisation !!!!