PORQUE EL BUSCADOR GOOGLE ES MEJOR Y TIENE MA S DEFINICIONES QUE EL DE YAHOO
2006-09-25 04:35:09 · 14 respuestas · pregunta de el castigador 1 en Sociedad y cultura ➔ Toros
Personalmente no opino que uno es mejor que el otro o "encuentra" más resultados que el otro. Mi experiencia personal me ha llevado a utilizar el Google por ser más nombrado, por haber escuchado, leído,visto mucho material sobre él ( en realidad sobre varios productos google). Como me he sentido muy a gusto con los resultados de las búsquedas, con la rapidez en encontrar las mismas, lo utilizo como primera opción.
En resúmen, NO SE SI EL BUSCADOR DE GOOGLE ES MEJOR Y TIENE MAS DEFINICIONES QUE EL DE YAHOO, PERO SÍ ES MAS "COMERCIAL".
2006-09-25 04:50:14 · answer #1 · answered by ELALE 3 · 0⤊ 0⤋
¿Qué tiene esto que ver con la tortura que le hacen a los toros?
Opino que si fueras bibliotecario, a ver quien encuentra un libro.
2006-09-26 03:27:14 · answer #2 · answered by prohibicion de corridas de toros 3 · 1⤊ 0⤋
poq se actualiza a cada segundo
2006-09-27 13:00:31 · answer #3 · answered by בּגּדּﭞﭟﭰﭲﭴﮯ €@®£Ǿ$ ﺎﭲﱟﯛﯘﯓﺡÆÈĦŊ 5 · 0⤊ 0⤋
por que tiener tres metodos, o algoritmos de ordenacion de busqueda, que hacen que sea rapido y eficiente.
2006-09-26 06:19:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nunca utilizo Google pero si tú lo dices me lo creo.
2006-09-26 00:24:17 · answer #5 · answered by pauandmark 4 · 0⤊ 0⤋
supongo a que su base de datos es mayor y mejor clasificada
2006-09-25 10:38:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quieres uno mejor? COPERNIC.COM
2006-09-25 09:52:51 · answer #7 · answered by L. Jethro Gibbs 4 · 0⤊ 0⤋
porque a vos te gusta más y lo entendes más a otros nos resulta no solo facil sino cómodo yahoo.
2006-09-25 04:46:44 · answer #8 · answered by andrea s 1 · 0⤊ 0⤋
debe ser por el tiempo que lleva en internet, se me imagina que google es más antiguo y por eso se ha perfeccionado más.
Saludos!
2006-09-25 04:43:04 · answer #9 · answered by Lokkilla 3 · 0⤊ 0⤋
porque si
2006-09-25 04:38:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋