Cosa curiosa es que las doce películas de Kubrick estén basadas en novelas, y esta no es la excepción. El resplandor está basada en la novela homónima de Stephen King. Dicho libro es, a mi juicio, uno de los mejores de dicho autor, y la película de Kubrick es (a mi juicio, insisto) la mejor que se ha hecho jamás a partir de su obra, y una de las mejores piezas del género que he podido ver jamás. Lo curioso es que sea precisamente Stephen King el principal detractor de esta película.
O quizás no sea tan curioso. Según King, Kubrick dio a la historia un significado completamente distinto al que él se había planteado en el libro. En defensa del autor, puedo decir que, ciertamente, novela y película no se parecen mucho. La historia de la que parten es la misma: Jack Torrance (interpretado magistralmente en la película por Jack Nicholson, quien durante años sería criminalmente encasillado en este tipo de roles), escritor frustrado y padre de familia, acepta un trabajo como cuidador del Hotel Overlook durante el invierno. El trabajo no es fácil, ya que requiere que él, su esposa y su hijo Danny permanezcan completamente aislados del mundo en ese gigantesco edificio totalmente vacío durante cinco meses, tiempo en el cual permanecerán bloqueados por la nieve. Pero Danny, un niño que posee un extraño don telepático conocido como "el resplandor", puede sentir que hay una presencia maligna en el hotel, que impregna sus paredes con espíritus malévolos y almas en pena, todas alrededor de un hecho terrible que ocurrió en la habitación 237. Y su padre puede sentir esas presencias también, ya que están tratando de apoderarse de él a como de lugar.
Hasta aquí las similitudes. En el libro, Jack Torrance es un hombre esencialmente bueno que poco a poco va sucumbiendo ante la maligna influencia del hotel. En la película, el personaje de Jack Nicholson está chiflado desde el principio, y así nos lo hace saber el actorazo de Jack a través de las muecas y gestos que lo han hecho famoso. Para el momento del espectacular desenlace, en el que el demente Torrance persigue a su familia con un hacha, ya el infierno se ha desatado en la psique de este hombre, y Kubrick nos ha empujado junto a él en su viaje demencial por ese hotel vacío e inmenso, tan vacío como la propia alma del protagonismo.
Hay algo que la gente que ve El resplandor no puede nunca olvidar: el montón de imágenes que Kubrick busca marcar a fuego en tu mente. Las visiones del pequeño Danny Torrance (que van desde un ascensor que se abre dejando caer un torrente de sangre hasta la pavorosa imagen de las dos gemelas brutalmente despedazadas en uno de los pasillos) y las de Jack (una misteriosa mujer que aparece en una tina en estado de putrefacción y el "genial" camarero Lloyd) se quedaron para siempre en el impresionable cerebro de una lobezna de ocho años que vio la película en una vieja copia de VHS y nunca pudo olvidarla. Fue una de mis primeras experiencias con el terror en estado puro y la primera con una película de Kubrick. Para desgracia de Stephen King (alguien por quien siento una admiración tremenda) nadie como este cineasta ha sabido llevar a la pantalla el pavor que un libro suyo puede provocar.
2006-09-25 04:20:33
·
answer #1
·
answered by MalAOstiA 5
·
6⤊
0⤋
El Resplandor que es el primer film épico de terror de la historia. Hasta su estreno en 1980 nadie habÃa conseguido mostrar terror en estado tan puro, sin abusar de kilos y kilos de maquillaje.
La pelÃcula de Kubrick que se estrenó en 1980 consiguió lo que muchas otras no han logrado: no envejecer. Otros tÃtulos tan importantes de terror como pueden ser El Exorcista o La ProfecÃa pueden verse hoy en dÃa sin sufrir apenas sobresaltos. Sin embargo, la pelÃcula de Stanley Kubrick sigue asustando al público más adulto o a las nuevas generaciones cada vez menos impresionables.
La Steady Cam - sistema mediante el cuál la cámara contrarresta el balanceo al desplazarse - se hizo popular a raÃz de esta pelÃcula. Los interminables y vacÃos pasillos del hotel por donde Danny se desplaza en su triciclo son un alarde por parte del director de La Chaqueta Metálica de generar angustia al espectador, poniéndole un nudo en la garganta cada vez que el niño gira en una esquina.
La pelÃcula aborda temas como el problema de la incomunicación entre un padre y su hijo, la fragilidad de la mente humana y sobre todo el peligro que acarrea la soledad.
Tanto Nicholson (sólo su rostro ya produce terror) como Shelley Duvall (a la que Kubrick humillaba para hacer más creÃble su papel) están perfectos. Sus roles se complementan a la perfección: la locura de él en la segunda mitad de pelÃcula es el contrapunto perfecto a la fragilidad que desprende ella.
El único “pero” que se le puede poner a la pelÃcula –tal vez el motivo sea alguna escena eliminada a última hora- es el rápido proceso de transformación de Jack. No hay un claro proceso evolutivo de la maldad dentro de él, tal vez la escena en que Wendy descubre lo que ha escrito su marido es demasiado precipitada.
El director estadounidense adaptó la exitosa novela de Stephen King, pero no fue demasiado fiel a ella y el escritor acabo descontento con la pelÃcula. Posteriormente Rebecca de Mornay encabezarÃa el reparto de una teleserie mucho más fiel al original. Cuentan las malas lenguas que Kubrick llamó tres veces a King para llegar a un acuerdo por la novela. Todas las conversaciones terminaban con Kubrick colgando al escritor. A la cuarta llamada King le dijo: “Un tal S.K esta hasta los huevos de un tal S.K” y le colgó.
Personalmente opino que El Resplandor es la mejor pelÃcula de terror del siglo **.
en cuanto al final
pueden suceder dos cosas
qu jack tporrance haya sido absorvido por su frajilidad humana dentro de su locura, situacion que encuentro logica, o que haya sido objeto de la maldad de la soledad del hotel y por esa situacion aparece en la foto como un desquicido mas que fue ganado ´para quedarse en ese rincon del mundo
2006-09-25 13:48:05
·
answer #2
·
answered by azzya14 7
·
1⤊
0⤋
mas o menos, como en el hotel hay un agujero que traslada y transporta a la gente que pasa por allí a la época de aquellos sucesos tan terribles, como si se hubiera rayado el disco en el momento de los asesinatos, y cuando llega alguien nuevo es abducido por el hotel en ese momento.
2006-09-25 11:08:40
·
answer #3
·
answered by YA NO ESTOY AQUI 6
·
1⤊
0⤋
se supone que el sale en esa foto porque en sí el hotel lo absorbió como parte de sus víctimas, de hecho el libro (de Stephen King), relata un final muy diferente al de la película, el final del libro dice que, debido a que dejó mucho tiempo sin cuidar la caldera, ésta hizo explosión junto con todo el hotel, pero pues si lo notas, la foto que está en el hotel es de todas las personas que habían muerto en él.... yo te recomiendo que leas el libro...
2006-09-28 20:35:59
·
answer #4
·
answered by Stigma S 3
·
0⤊
0⤋
La pelìcula El resplandor,habla resumidamente,de los cambios que experimenta una persona cuando està aislada..Contrariamente con lo que pasaba con su hijo y con su esposa,que tenian actividades que ocupaban su tiempo y sus mentes,el no supo manejar el aislamiento y la soledad y eso ,unidos a las visiones del pasado del hotel(años 20)lo desquisiaron..Observen còmo cambia su rostro!!!
2006-09-26 13:56:45
·
answer #5
·
answered by SOL G 1
·
0⤊
0⤋
Pues es bastante fácil, pero si te lees el libro te quedará aún más claro
2006-09-26 10:51:21
·
answer #6
·
answered by Mighty Gwydion 2
·
0⤊
0⤋
Habra de reconocer que la respuesta de Karina es la mejor de todas.
Mi opinion es simple: TODAS las peliculas de Stanley Kubrick terminan igual....sin final. analiza la naranja mecanica, ojos bien cerrados, 2001 odisea del espacio, entre otras. NUNCA te da un final definitivo simplemente te deja algo en que pensar, y fue tan grande ese director que logro su cometido, a 4 años de su muerte aqui estamos mas de 15 personas debatiendo en lo que nos quiso decir....... Dale el final que tu quieras, a fin de cuentas nunca sabremos el real final de Kubrick, eso solo estaba en su mente.
2006-09-25 17:26:22
·
answer #7
·
answered by Axel F 6
·
0⤊
0⤋
te sugiero que leas el libro el resplandor, es totalmente diferente a la película incluso el final. no te lo pierdas si te gusta el genero de terror. es de stephen king
2006-09-25 14:07:07
·
answer #8
·
answered by NEMESIS 6
·
0⤊
0⤋
delirio de un espiritu del hoteel q se creo el como el del cantinero que le servia tragos
2006-09-25 13:03:02
·
answer #9
·
answered by analia m 6
·
0⤊
0⤋
LO IMPORTANTE NO ES LO QUE SIGNIFICA SINO LO QUE TE SUGIERE. PIENSALO.
UN SALUDO!
2006-09-25 12:40:52
·
answer #10
·
answered by anima4ojos 2
·
0⤊
0⤋