El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha vuelto a levantar la polémica en España por unas declaraciones que realizó en Washington. Allí, en la apertura del seminario Amenazas globales y estructuras atlánticas, del think tank conservador Hudson Institute, Aznar criticó que el mundo islámico pida una rectificación al Papa por su discurso cuando "ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante 8 siglos". "Occidente no atacó al Islam, sino que nos atacaron ellos", dijo. Las reacciones en España no se han hecho esperar: Mientras el PP ha defendido las declaraciones de su presidente de honor, el PSOE tachó de "irresponsable y beligerante" su actitud y comparó "las descabelladas" palabras de Aznar con la labor "por la paz" de Felipe González en Irán. Más crítica aún se mostró Izquierda Unida, que consideró que el ex presidente tiene una concepción de la Historia de España "propia del franquismo".
"¿Cuál es la razón por la que nosotros tenemos que pedir disculpas y ellos nunca tienen que hacerlo?" se preguntó el ex presidente del Gobierno durante un discurso pronunciado en inglés en el Hudson Institute de Washington. Aznar, que en un momento de su intervención se definió a sí mismo como "un admirador de Isabel y Fernando", los Reyes Católicos, se refirió así a la oleada de críticas que ha recibido en el Papa por su discurso en Alemania.
"Un montón de personas en todo el mundo exige al Papa que pida disculpas por su discurso, pero ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante 8 siglos", sentenció Aznar. Además, se refirió a la propuesta de Alianza de Civilizaciones del actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Aunque consideró que "el diálogo en política es esencial", calificó de "estupidez" e "incomprensible" la iniciativa, cuando "estamos en un tiempo de guerra en el que es o nosotros o ellos".
Rajoy ni critica ni suscribe las palabras de Aznar
El presidente del PP, Mariano Rajoy, que se encontraba en el XII Congreso Nacional de Nuevas Generaciones del PP, en Toledo, ha dicho hoy sobre el tema: "Yo no me ocupo de la Historia, ni de Franco, ni de la Memoria Histórica, ni de la invasión de los árabes. Yo me ocupo del futuro". En cambio, el portavoz del partido, Eduardo Zaplana, sí que defendió las declaraciones de Aznar, que, según dijo, "tiene derecho a expresarse en los términos que considere oportunos". "A ver si ahora va a haber que perseguir a Aznar por lo que haya dicho a miles de kilómetros de distancia", ironizó Zaplana.
Frente a esta opinión, el portavoz del PSOE, Diego López Garrido, ha señalado que estos "disparates" hacen honor "desgraciadamente, a la biografía" de Aznar. Garrido ha comparado la actitud de Aznar con el reciente viaje de Felipe González a Irán, donde trató de influir para que este país no utilice la energía nuclear para fines que no sean pacíficos.
Garrido considera que la labor de González "por la paz" contrasta con la actitud "belicista, beligerante de confrontación y agresiva de Aznar, echando leña al fuego". Además, añadió que las palabras del ex presidente descalifican una iniciativa como la Alianza de Civilizaciones, que ha sido asumida por Naciones Unidas. "Sabemos que al señor Aznar no le gustan mucho las Naciones Unidas, prefiere hacer guerras que no cuentan con su apoyo como el caso de la guerra de Irak, que favorece la existencia de mártires que luchan por la causa fundamentalista", ha dicho.
IU: "Aznar, como siempre, en clave de guerra"
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha considerado hoy que Aznar "como siempre, se sitúa en clave de conflicto o en clave de guerra" con "una concepción de la Historia de España que parece de los libros de Rubio del Franquismo". Así, igual "que en estos momentos no hay por qué pedir rectificaciones al Papa", no se puede "plantear pedir perdón en relación a Al Andalus". "Hay que situarse, como lo ha hecho el Papa en los últimos días, en clave de diálogo y en clave de recuperación de la negociación y no en clave de confrontación", ha afirmado Llamazares
2006-09-25 03:58:43 · 11 respuestas · pregunta de Raoul 1 en Política y gobierno ➔ Política
Groucho no soy facha ademas los dos apoyamos el mismo partido
2006-09-25 04:34:15 · update #1
Y está bien que lo critique. No deja de meter la pata. A ver si él pide disculpas por saquear America y ajusticiar millones de indígenas.Por otra parte ...¿Qué querés? No se le puede pedir peras al olmo.
2006-09-25 04:02:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Por una vez en mi vida (grabadlo, que es un momento histórico) voy a romper una lanza a favor de ciertos políticos. A todos los que has dicho que se pusieron en contra de Aznar, me parece que tienen razón. A Aznar le gusta mucho la palabrería. Que se dedique a estudiar inglés (raro es que los ingleses que le escuchan no se hayan asqueado ya de su pronunciación) y deje de soltar paridas.
En cuanto a Rajoy, también romperé una lanza a su favor, por su actitud de permanecer neutral (aunque por dentro apoye a Aznar, que no lo dudo). Un político mostrando inteligencia... cómo han cambiado los tiempos.
2006-09-25 11:05:54 · answer #2 · answered by David Rguez 6 · 4⤊ 0⤋
acaso EL ha pedido DISCULPAS a alguien por lo que en arras de la religión y otras hierbas se hizo en sudamerica ????????????
acaso gracias a los musulmanes que nos invadieron él puede presumir de la Alhambra ????
es que de verdad, este HOMBRE es una nulidad y un peligro para la humanidad.
2006-09-25 11:09:17 · answer #3 · answered by anna 2 · 4⤊ 3⤋
Me parece una cuestión ilegal que una persona a la que yo no doy mi voto, ni quiero que me represente (ni en USA ni en ningún lugar del planeta), emita opiniones en nombre de España. Yo también soy España y difiero de su opinión, Señor Aznar!!!!
2006-09-25 11:07:57 · answer #4 · answered by Fxstrrsfrtrss 5 · 4⤊ 3⤋
Rajoy ha hecho lo mas logico, callarse lo que piensa de Aznar.
Aznarito no sabe que españa antes de los musulmanes fue romana y antes fue de los iberos, los celtas...
Los territorios cambian, america fue española y ya no lo es. Los usa fueron britanicos y nadie tiene que pedir perdon porque las cosas cambien. Por lo que hay que disculparse es por las miles de muertes que se dan en ese proceso y que son de ambos bandos.
El papa hizo un discurso y eligio mal sus palabras, asi que ofendio a algunas personas. Logicamente, en cuanto se dio cuenta pidio perdon, pues mejor es humillarse y reconocer el error, que no enemistarse con la gente.
¿Que los musulmanes se ofenden demasiado facilmente? Pues no dire que no. Tambien digo que la informacion que les llega esta muy distorsionada y que la iglesia tiene mucho poder alli. Si la noticia es "el discurso del papa causa tension en la religion musulmana" no hay mas problemas. Si es "el papa insulta al islam" la guerra santa esta servida en bandeja. Es lo mismo que en el caso de las caricaturas.
2006-09-25 12:01:45 · answer #5 · answered by acerswap 7 · 2⤊ 2⤋
Tío, qué pregunta tan larga, no la he leído entera porque me resulta demasiado, sólo diré que me resulta cuando menos curioso que desde el PSOE hablen de "irracionalidad" (ojo, soy apolítica, pero es que hay cosas realmente irrisorias ocurriendo últimamente en España)
2006-09-25 11:43:23 · answer #6 · answered by flucha02 3 · 1⤊ 1⤋
nadie deberia pedir perdon
el perdon es una gracia religiosa exenta de justicia
el señor aznar como catolico cree en el perdon y exige el perdon a paises profundamente religiosos como los musulmanes
la cuestion no es perdonarse ,para luego seguir haciendo lo que les da la gana.
lo que hay que pedir es democracia ,libertad y justicia
2006-09-25 11:33:26 · answer #7 · answered by mcgraw 3 · 1⤊ 1⤋
¿Cuál es la pregunta? Bueno, daré mi opinión: Escuchar a un ex presidente del Gobierno afirmando "O ellos terminan con nosotros o nosotros con ellos" me produce una profunda vergüenza ajena. Veo que ese mísero personajillo, tras fotografiarse junto a otros genocidas en las Azores, ha decidido emprender su guerra particular contra el Islam, como un patético Sancho Panza que, a lomos de su burrito, pretendiera alancear él también los molinos de viento imitando a su amo y señor. Sólo su evidente enfermedad mental puede descargarle en cierta medida de su irresponsabilidad al hacer declaraciones como ciudadano, porque político, ni lo fue ni lo es ahora. No merece tal calificativo.
2006-09-25 11:14:25 · answer #8 · answered by Lestat 4 · 3⤊ 3⤋
Yo creo que las declaraciones de Aznar deben tener la misma consideración que las de mi profesor de historia, tenga o no tenga razón, es ya un personaje apartado de la vida pública, lo que ocurre es que el PSOE no puede ni verlo en USA.
2006-09-25 11:05:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Pues muy cierto y tiene razón.
España se ha disculpado con América sobre todo cuando los 500 anos del descubrimiento. No tiene que hacerlo todos los días, con una vez basta que no hay que exagerar.
Inclusive Alemania se ha disculpado con Europa y los judíos, Japón con Asia pero los musulmanes no con España. Ni una vez.
Si son tan "sensibles " deberían de pensar en las víctimas de su invasión de 800 anos a España que también fue cruel. Y no hacerse ellos siempre los ofendidos que les encanta. No digo todos, me refiero a los extremistas que desgraciadamente guían al resto.
Saludos
PD: Y pongan la manito para abajo que con eso no voy a comer ni a hacerme rico.
2006-09-25 12:13:06 · answer #10 · answered by Tato33 4 · 1⤊ 4⤋