English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-25 00:38:29 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques Physique

Selon la physique quantique tant que l'on essaye pas de localiser une particule, celle-ci se comporte en onde.
Donc dans le vide de l'espace la lumière n'est pas porté par un photon mais est une onde !
La question reste donc entière.

2006-09-25 01:21:00 · update #1

"elle n'a pas besoin de support, ça c connu !"
Oui c'est connu mais comment cela s'explique ?
Comment une onde peut elle se propager sans support ?

2006-09-25 01:34:35 · update #2

"Pourquoi elle ne pourrait pas?"
Parceque une onde par définition modifie les propiété de son environnement pour se propager comme un vague modifie la hauteur de l'eau. Donc comment fait une onde pour se propager dans le vide ?

2006-09-25 05:28:07 · update #3

12 réponses

Je vais jouer l'oiseau de mauvais augure. c'est la base meme des recherche a l'heure actuelle . trouver ce que est vraiment la lumiere : une onde ? un corpuscule ? personne ne le sais. pour le moment, on aplique tentot une theorie, tento une autre en fonction de ce que on calcule. apres, celui qui arrivera a lier les deux sera sans doute le prochain prix nobel ou le prochain Einstein .... a vos tableau noir, et bonne chance ( ps .. envoyer moi la reponce, suis curieu :P )

2006-09-25 21:42:57 · answer #1 · answered by Banane 1 · 0 0

je pense que les points communs entre la lunière et les ondes mécaniques sont trop nombreux pour être des coïncidences. (polarisation, réfraction, réflection, diffraction). pour moi les ondes électromagnétiques doivent forcément "déformer" quelque chose au passage. quelque chose d'élastique qui en reprenant sa place entretien la propagation de proche en proche... déformer quelque chose, mais quoi ? une autre onde ? des demi-quarks, une autre dimension ? il est un peu tôt pour faire des pronostics... on verra bien. j'espère que la physique qu'on enseignera dans 3 ou 4 générations sera plus "logique" que celle d'aujourd'hui...

2006-09-26 01:17:10 · answer #2 · answered by Ramis V 7 · 0 0

la lumiere est a la fois une onde et une particule.
Son suport ce sont ses propres particules.
La lumiere a son propre support.

2006-09-25 14:22:28 · answer #3 · answered by Mickaël Naïm 2 · 0 0

voilà une question qu'elle est bonne...
A supposer que le vide existe...je n'ai pas d'explication.
S'il n'existe pas, l'onde se propage dans un milieu...dont il faudrait identifier les caractéristiques...les anciens appelaient ce milieu "éther"...les modernes appellent cela "la matière noire"...la suite bientôt...

2006-09-25 13:24:50 · answer #4 · answered by emme_pierre 1 · 0 0

elle se deplace dans le vide tt simplement parce qu'elle est de types electromagnetique. elle n'a pas besoin de support car lechamp electrique sert d'appui a l'induction magnetique et vice versa

2006-09-25 13:16:45 · answer #5 · answered by akrilik 3 · 0 0

c'est le principe de de la dualité onde-corpuscule.

l'onde se comporte selon les cas soit en onde électromagnétique soit en particules qui sont le photons.

dans le vide elle se comporte en onde ! ou est le problème alors ? elle voyage dans les vide, elle n'a pas besoin de support, ça c connu !

2006-09-25 08:27:54 · answer #6 · answered by Q/R killer 3 · 0 0

Parceque la lumiere n'est pas seulement une onde
(Voir Einstein)

2006-09-25 08:16:48 · answer #7 · answered by lucdutour 5 · 0 0

contrairement au son qui est une onde mécanique et qui a besoin d'un support comme l'air (par exemple) pour se propager, la lumière est une onde électromagnétique qui se propage sans support matériel

2006-09-25 07:49:24 · answer #8 · answered by jerisere 3 · 0 0

Et il semblerait d'ailleurs que c'est dans le vide qu'une onde voyage le plus vite, rapport à l'absence d'interférence...

2006-09-25 07:47:53 · answer #9 · answered by Myrhi 3 · 0 0

Pourquoi elle ne pourrait pas?

2006-09-25 07:46:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers