D'un coté, je me dit qu'il serait préférable que l'enfant soit adopté par un homme et une femme pour son équilibre
Et d'un autre coté, je me dis qu'être édopté et aimé par 2 personnes du même sexe, c'est déja bcp et quand même mieux que rien
2006-09-24 22:46:03 · 19 réponses · demandé par chanahtova 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
mieux vaut être aimé par deux personnes du même sexe que pas aimé du tout, voir mal par un couple hétéro
2006-09-24 22:52:03 · answer #1 · answered by Super 7 · 5⤊ 1⤋
Qu'il vaut mieux deux papas ou deux mamans aimant(e)s, plutôt qu'un père alcoolique et une mère droguée ....
2006-09-24 22:52:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
L'important pour l'enfant, c'est d'être aimé. Que ses parents soient de même sexe ne change rien à l'affaire. Eventuellement le regard des autres, mais on peut espérer que les mentalités évoluent.
C'est bizarre, on a le droit de faire des enfants quelles que soient nos capacités : buveurs, pédophiles, négligeants, violents, peu importe mais homo, non. N'est-ce pas un peu paradoxal?
à lire les réaction passionnées, je précise : je suis hétéro, mère célibataire depuis mon 2ème mois de grossesse. Mon fils a maintenant 23 ans, ne dit "papa" à personne et est parfaitement équilibré.
2006-09-24 22:52:37 · answer #3 · answered by Chantal ^_^ 7 · 5⤊ 0⤋
quand je lis certaines réponses, j'ai l'impression de retourner 150 ans en arrière! quel intolérance! qu'est-ce que ça peut foutre aux gens que des homos adoptent, à partir du moment ou ils remplissent les mêmes conditions que tous les adoptants ! je ne suis pas homo, quant bien même ça me regarderait.
2006-09-24 23:09:07 · answer #4 · answered by miel 5 · 3⤊ 0⤋
Pour!
De toute façon ça se fait déjà....
Une des personnes du couple se fait passer pour un célibataire et adopte.
Pourquoi ne pas accepter la situation telle quelle est et officialiser le rapport entre le parent non adoptant et l'enfant?
Comme ce qui a déjà été dit plus haut le plus important pour l'enfant c'est d'être aimé....
Et le fait d'avoir des parents homos ne va pas faire de lui un homo...
2006-09-24 23:04:39 · answer #5 · answered by ketchoumi 3 · 3⤊ 0⤋
je suis pour.
au vu de la sélection et des démarches à faire si on suit la procédure légale française, je me dis que ce qui auraient l'autorisation seraient des candidats sérieux.
tout couple hétérosexuel a biologiquement le droit de donner la vie sans restriction, qu'il soit "équilibré" ou non.
je ne vois pas pourquoi un couple homosexuel ne pourrait pas avoir d'enfant.
PS : je ne suis pas homo, je réfléchis juste avant de parler.
sinon, je connais un type qui pronaît une race unique, équilibrée et saine (blonds aux yeux bleus je crois)
on ne serait pas en train d'étendre ses mesures aux couples homosexuels ?
il y a des hétéros alcooliques, drogués, taulards etc. qui ont des enfants non ? il est où le prétendu équilibre ???
ou bien on instaure un permis d'avoir des enfants pour tout le monde...
2006-09-24 23:00:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
trop tôt pout accepter ça. Les mentalités ne sont pas prêtes.
Moi même fils d'homo j'ai encore du mal à accepter le fait que mon père ai fait ce coup de vache (4 gosses) à ma mère.Mais l'expression faire un gosse dans le dos à quelqu'un est bien représentée là.
Cela dit j'ai des potes homo (filles et garçons) et j'aimerai qu'ils soit heureux et puissent avoir des enfants et que ceux-ci ne ressentent pas la même chose que moi.
J'ai pas la solution mais espère que les gens changerons et que ces ptits bouts abandonnés pourrons être heureux dans le meilleurs des mondes.
2006-09-24 23:00:03 · answer #7 · answered by philippe_564 3 · 3⤊ 0⤋
Il vaut mieux qu'un enfant soit élevé par un couple homosexuel plutot que par la rue ou par des parents alcoolos. mais il vaut aussi mieux qu'il soit elevé par un homme et une femme qui s'aiment que par des homos vicieux et alcoolos, le raisonnement marche aussi à l'envers. il vaut aussi tout simplement mieux qu'il soit élevé par ses propres parents. les enfants adoptés subissent d'ailleurs trop souvent le traumatisme de l'origine, ils veulent savoir d'où ils viennent et rejetent à un certain age leurs parents d'adoption.
l'homme et la femme constitue les deux poles de l'humanité, ce sont des repères de bases, essentiels, pour un enfant. m'enfin, cette vérité est tellement évidente qu'on prend plaisir à la nier.
2006-09-24 23:09:08 · answer #8 · answered by agrippa825 2 · 2⤊ 0⤋
je suis pour l'adoption d'enfants par les couples homosexuels, du moment que ces couples sont stables et équilibrés
2006-09-24 22:56:22 · answer #9 · answered by Eikichi Onizuka 4 · 3⤊ 1⤋
perso je n'ai rien contre eux mais totalement contre le fait qu'ils peuvent adopter des enfants ... c déboussoler l'enfants dés le plus jeunes âge , ss conter les réflexions désobligentes qu'ils doivent rencontrer à l'école ou mm ds la rue ... enfin j'ai pas eue droit d'y apposer mon véto lorsque ce projet et passée et à ete voter , tt comme la plupart d'entre ns d'ailleurs
2006-09-28 05:38:28 · answer #10 · answered by néant 4 · 0⤊ 0⤋