Sgarbi da di matto???

Question

Ho visto al tg un servizio su un affermazione fatta da Sgarbi, dove affermava che i murales all interno del centro sociale Leoncavallo di milano fanno parte di arte contemporanea (nulla da ridire visto che sono belli) e che si possono paragonare alla cappella sistina. da di matto??? ma e sembra un affermazione detta senza ragionare.

carola ok che bisogna tutelarli, ma l'ha detta grossa

Answer 1

e quando mai non ha dato di matto? un personaggio pubblico che si permette di fare qualsiasi affermazione senza saper neppure accettare una critica...borioso, superbo e saccente.

Answer 2

non li ha paragonati alla cappella sistina. ha detto che vanno tutelati come gli affreschi della cappella sistina poichè sono entrambi simboli di arte.

Answer 3

forse intendeva dire che la cappella sistina è un simbolo d arte del passato,il simbolo migliore per quel che riguarda quel periodo storico, e paragonandola ai murales ha voluto dire che sono la miglior opera d'arte del nostro tempo,ciò che meglio c rappresenta.discutibile,ma forse voleva dire questo.

Answer 4

non mi sembrano poi così azzardate
intendeva semplicemente dire che i murales (belli tra l'altro) del CSA leoncavallo sono stati eseguitit da artisti contemporanei, quindi di una corrente artistica differente da quella di Michelangelo ma non per questo meno brutta.
Essendo le correnti artistiche differenti non si possono paragonare, non posso paragonare i quadri di Van gogh a quelli del Mantegna, nel loro genere sono tra i migliori artisti, ma appartengono a correnti diverse, quindi se l'affermazione di sgarbi la si vedesse in quest'ottica non mi sembra poi così stupida. no?

Answer 5

Non trova più modo di distinguersi per la sua cafonaggine perchè ormai le parolacce le dicono anche gli altri...il suo personaggio è in declino, perciò adesso va a fare il giudice polemicamente patetico nei reality e pur di far ancora parlare di sé non esita a sparare caxate.
Poveretto!

Answer 6

Sono d'accordo con Carola..anche perchè ogni "opera" va considerata secondo al periodo di appartenenza, perchè sono espressione del tempo nel quale sono state realizzate. e come paragonare il cubismo all'impressionismo, sono due cose diverse...e ognina appartiene ed esprime il proprio tempo, condizioni socio, politiche e culturali.

Answer 7

Beh lui è un grande esperto di arte e se l'ha detto avrà le sue buone ragioni. Che ne sai può essere che in futuro verranno rivalutati molto quei murales. Ciao

Answer 8

stai parlando dell'uomo più egocentrico e stupidamente colto che abbia mai visto...si atteggia a grande conoscitore d'arte quando ne sa meno di un normale professore di università
L'ha fatta grossa quando ha preteso, solo per prestigio personale, che un dipinto delicatissimo di Mantegna dovesse essere necessariamente esposto alla mostra di Modena nonostante TUTTI i tecnici e gli esperti d'arte affermassero che il viaggio avrebbe di certo compromesso nel tempo l'integrità del dipinto!!! Alla fine chi se ne frega se nel futuro il dipinto potrebbe disintegrarsi, intanto lui ha ottenuto prestigio!!!!
Ma va..Sgarbi dovrebbe fare un serio esame di coscienza...ciao

Answer 9

Sgarbi ha capito da molto tempo che per farsi sentire in questo mondo dai toni sempre più alti devi scegliere tra urlare di più o spararle più grosse;lui sa farle bene tutte e due

Answer 10

Penso che c'è sotto qualcosa. Il critico era anche presente al vernissage della mostra su J-M. Basquiat, alla Triennale. Insomma fà, stranamente, il protettore dei graffiti e dei graffittisti? Certo, è un bene, da parte sua, elevare i graffiti al livello di arte del passato, ma io non ci casco mica. Ha solo intenzione di attirare dalla sua piU gente possibile. Speriamo perO che le persone apprezzino il gesto eroico e comincino a dare piU valore all'arte contemporanea.