So viele Krisen in der Welt. Ich habe das Gefühl, in der UNO wird nur geredet. Bis mal was passiert, ist es meistens zu spät, siehe z.B. Dafour.
2006-09-24 22:26:44 · 8 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
@wuwei: natürlich weiß ich das. Aber die ständige Laberei geht mir trotzdem auf die Nerven.
2006-09-25 03:27:45 · update #1
Die UNO ist ein zahnloser PapierTiger.
Da die USA gegen alles ihr Veto einlegen, was ihnen oder Israel nicht in den Kram passt, dann man dort nichts beschliessen.
Als die USA mit UK zusammen ihren Irak Krieg anfingen, wurde die UNO einfach ueber, bezw. umgangen.
Sanktionen gegen die Angreifer konnten nicht eingeleitet werden da beide Laender ein Vetorecht haben.
Mittlerweile hat auch die UNO erkannt, dass sie reformiert werden muesste
aber die Vorschlaege scheiterten wie ueblich and die Vetomacht USA!
Somit ist und bleibt die UNO ein geldfressender, zahnloser Tiger den man vergessen sollte.
2006-09-25 06:24:36 · answer #1 · answered by yes_export 2 · 1⤊ 0⤋
Ich glaube sie golfen auch hin und wieder miteinander...
2006-09-25 05:29:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Spiel mal UNO - letzte Karte! Es gibt tiefe Einsichten in die UNO!!! :-)
2006-09-25 23:55:33 · answer #3 · answered by nimrod 7 · 2⤊ 0⤋
UNO ist ein Verein der voll ist von Idioten und Feiglingen die nur zuschauen und erst reagieren wenn es zu spät ist.das beste Beispiel ist Srebrenica als sie tausende Menschen ihren Mördern einfach und ohne Gegenwehr überlassen haben.in dieser Stadt waren damals Holländer stationiert sie haben zugesehen wie die serbischen Mörder den Schätzungen nach über elf tausend Menschen ermordeten.heute elf Jahre danach werden immer noch Überreste von den opfern geborgen.vor denn Toren Europas
2006-09-25 14:43:15 · answer #4 · answered by uzo 1 · 1⤊ 0⤋
viele köche verderben den brei
2006-09-25 14:02:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
die uno ist ein zusammenschluss von ständigen und berufenen mitgliedern.
legt ein ständiges mitglied bei einer abstimmung über eine resolution sein veto ein, kann und darf von der uno nichts unternommen werden.
z. b. hat der uno sicherheitsrat eine resolution gegen isralel beschlossen, die usa haben von ihrem veto recht gebrauch gemacht und schon viel diese resolution unter den tisch.
daher muss in den gremien, das für und wieder einer action besprochen werden damit eine einstimmige endscheidung gefällt werden kann.
2006-09-25 08:48:35 · answer #6 · answered by Bodo S 2 · 1⤊ 0⤋
Du weißt nicht, wie die Welt wirklich funktioniert, nicht wahr?
2006-09-25 05:45:57 · answer #7 · answered by wuwei 6 · 3⤊ 2⤋
Das ist leider das Problem aller demokratischen Institutionen.
Nur Dikatatoren und Monarchen können befehlen und alleine entscheiden. Ist noch gar nicht lange her, da hatten wir doch genau das. Wünschen wir uns das wieder?
2006-09-25 05:35:03 · answer #8 · answered by lacy48_12 7 · 2⤊ 1⤋