Gefragt von Martie F., 21, USA
Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog (http://de.blog.360.yahoo.com/y_clever_team_de) oder unter www.droppingknowledge.org
2006-09-24 22:07:59 · 36 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Sozialwissenschaft ➔ Anthropologie
Klar, der Mensch is die Schöpfung. Gott hat uns das Recht gegeben die Planzen un Tiere zu nutzen. Aber ne sinnlos die Umwelt zu verschmutzen das sie alle aussterben.
2006-09-25 00:50:24 · answer #1 · answered by Kumpel Kräcker 4 · 2⤊ 2⤋
Eher nein. Der Mensch stellt sich gern über alles, aber dadurch, das er denken kann, hat er für mich keinen höheren Stellenwert.
Denn durch sein denken, macht er vieles kaputt: die Natur, die Luft, führt Kriege und vieles mehr.
Daraus ergibt sich für mich, das z. B.Tiere einen höheren Stellenwert haben, denn sie handeln nach ihrer Natur, alles was sie tun, tun sie um zu überleben. Das mach der Mensch mit Sicherheit nicht.
2006-09-25 01:49:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ich denke, wir kommen gar nicht umhin, unser Leben höher zu bewerten, als das anderer Lebensformen. Abgesehen davon, dass wir tatsächlich verhungern würden, gibt es sicher kaum Menschen, die nicht das Leben eines Tieres opfern würden, um ihr eigenes zu retten. Das ist ganz normal und die Tiere halten das genauso.
Aber aus dieser Aussage kann man ganz und gar nicht folgern, dass Tiere überhaupt keinen Wert mehr haben. Ein Tierleben ist immer noch weit mehr Wert als Bequemlichkeit oder Eitelkeit eines Menschens. Das Leben und auch das Wohlergehen eines Tieres sind meines Erachtens weit mehr wert, als das menschliche Bedürfnisse einen Pelz tragen zu wollen, MakeUp-Tests zu machen, oder sich an Ihnen zu belustigen.
2006-09-24 22:23:49 · answer #3 · answered by Steffi 2 · 2⤊ 0⤋
nein, jede Lebensform ist bestrebt, ihre Gene weiterzutragen, und sie haben alle ihre Berechtigkeit zu leben.
2006-10-01 10:50:40 · answer #4 · answered by banriikku 2 · 1⤊ 0⤋
Meiner Meinung nach nein. Trotzdem tun wir es meistens, weil sich kein anderes Lebewesen zu Worte melden kann und wird.
Schade eigentlich.
2006-09-27 07:34:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Menschen sind, biologisch gesehen, Säugetiere und die einzigen Säugetiere die sich gegenseitig wegen religiösem Wahn umbringen.
ERGO der Mensch ist dümmer wie eine Ameise.
2006-09-26 10:14:44 · answer #6 · answered by Frank M 3 · 1⤊ 0⤋
Das überleben der Menschheit ist so wichtig geworden,das wir uns einfach das Recht dazu genommen haben,aber wer weiß schon wie sich die Evolution weiter entwickelt,vielleicht stellen andere Lebensformen über uns dann mal so eine Frage.
2006-09-25 23:48:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nein, der Mensch ist Teil eines Ganzen und somit höchstens gleichwertig. Er ist weder die Spitze der Evolution noch in sonstiger Form bevorzugungswürdig. M.E. läge der Mensch bei der etwaigen Vergabe einer Wertigkeit ganz weit hinten, denn er kann zwar seine Intelligenz nutzen, tut dieses jedoch größtenteils zum Nachteil des übrigen Ganzen :Zerstörung der Pflanzen- Tier- und, wenn man so möchte, Menschenwelt durch Industrie und Kriege. Eine Art, die sich und andere Arten selbst zerstört, kann nicht besonders wertvoll sein.
2006-09-25 21:05:21 · answer #8 · answered by Mercedes 3 · 1⤊ 0⤋
Allen, die diese Frage mit "Ja" beantwortet haben, widerspreche ich. Der Mensch ist gegenüber allen anderen Lebensformen auf dieser Welt gleichberechtigt. Allein aus der Tatsache, dass er sich anders entwickelt hat als andere Lebensformen, darf nicht das Recht abgeleitet werden, sich einen höheren Wert zuzumessen. Die Menschheit muss sich bewusst sein, dass alle anderen Lebensformen dazu beitragen, dass er überleben kann, so gesehen leben wir mit allen anderen Lebensformen in einer Symbiose. Somit steht er in der Verantwortung, und es ist seine Aufgabe als Symbiont, dafür zu sorgen, dass alle anderen Lebensformen ihre Existenz sichern können.
2006-09-24 22:27:13 · answer #9 · answered by Paiwan 6 · 1⤊ 0⤋
ja!
sonst würden wir ja verhungern!
auch pflanzen und bakterien sind lebensformen
... aber das verhindert nicht unsere verantwortung dem "leben" gegenüber
Gruß aus der Eifel
Steffen
2006-09-24 22:17:02 · answer #10 · answered by Steffen 5 · 1⤊ 0⤋
nein, der mensch ist auch nur ein tier.
egal bei welchem wesen, es muss immer einen guten grund geben, wenn man in das leben eines tieres eingreift.
ausserdem neigt der mensch dazu, andere menschen als tiere zu bezeichnen, damit gewalt gegen diese menschen akzeptiert wird
2006-09-24 22:12:02 · answer #11 · answered by al.seymoure 2 · 1⤊ 0⤋