Gefragt von Nicola Brown, 49, Devon, GB
Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog (http://de.blog.360.yahoo.com/y_clever_team_de) oder unter www.droppingknowledge.org
2006-09-24 21:59:06 · 239 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
Menschen die uns nahe stehen (Familie, Clan) haben wir schon immer "höher" Bewertet als andere. Das liegt in der Natur des Menschen und ist Teil unserer Entwicklung.
2006-09-24 22:04:26 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 4⤊ 1⤋
Eine Flutkatastrophe an der Oder ist den meisten Deutschen näher als eine Flutkatastrophe in China. Wenn in Afrika Menschen an AIDS sterben ist das scheinbar weit weg. Wir müssen lernen das wir alle zu einer Welt gehören und das Schicksal des Anderen uns nicht kalt lassen darf. Es kommt hinzu das die meisten Nachrichtenagenturen ihren Sitz in den Industrienationen haben und bevorzugt über das berichten was die Menschen dort interessiert.
2006-09-25 09:50:20 · answer #2 · answered by Klaus 7 · 3⤊ 0⤋
Das sollte eigentlich nicht sein, dennoch ist es so.
Leute die wir kennen bedeuten uns mehr, als Leute, die wir nicht kennen und die vielleicht auch weiter weg leben.
Außerdem stumpfen wir durch den Tod, der ständig in den Nachrichten gezeigt wird auch langsam ab.
Dennoch ist kein Menschenleben mehr Wert als ein anderes, denn alle Menschen sollten gleich sein. Niemand ist mehr oder weniger ein Mensch, nur weil er anders aussieht oder einen anderen Glauben hat.
Würde jeder nach buddhistischem Vorbild leben, dann wäre einem selbst das Leben von Tieren heilig.
2006-09-24 22:08:32 · answer #3 · answered by Silver 4 · 3⤊ 0⤋
Hallo alle,
ich persönlich bin ja der Überzeugung, dass diese Frage mit Identifikation zu tun hat. Wir identifizieren uns mit Menschen, die uns ähneln, d.h., die unserem Kulturkreis entstammen, weil wir etwas gemeinsam mit ihnen haben, und sei es nur die Nationalität. Deswegen zählt für uns ein toter Deutscher bei einem Zugunglück in Spanien mehr als die 300 Spanier, die dabei gestorben sind. Deswegen erwähnen auch die Medien bei internationalen Unglücken immer die Anzahl der Todesopfer aus dem eigenen Land.
Mit Kindern läuft das denke ich nochmal über eine andere Schiene. Wenn wir von einem toten Kind unter sagen wir 50 toten erwachsenen Irakern hören, so empfinden wir mit diesem Kind mehr Mitgefühl, weil unsere genetisch angelegten Elterninstinkte mitspielen; und vielleicht auch, weil das Kind, im Gegensatz zu den Erwachsenen, hilflos erscheint.
So, liebe Grüße aus München, hoffe die Theorie kommt euch allen plausibel vor.
2006-09-26 05:17:00 · answer #4 · answered by ImHimL 2 · 1⤊ 0⤋
Ich denke ein paar Sätze sind zuwenig um dies zu beschreiben!
Ein wichtiger Teil denke ich spielt die Struktur-, Funktions- und Entwicklungszusammenhänge der Gesellschaft in der ein Mensch aufwächst!
2006-09-26 05:14:17 · answer #5 · answered by Tiziano 1 · 1⤊ 0⤋
Keine Ahnung, warum das für Dich so ist: Für mich zählen alle Menschenleben gleich!!!
2006-09-25 00:45:58 · answer #6 · answered by Mikesch 3 · 1⤊ 0⤋
Wer ist "uns"? Ein Menschenleben zählt soviel wie das andere. Dass es in der Praxis oft anders gehandhabt wird, ändert nichts an diesem Grundsatz.
2006-09-24 22:09:47 · answer #7 · answered by ChacMool 6 · 1⤊ 0⤋
Manche sind ja auch gleicher wie gleich.
2006-09-26 09:54:36 · answer #8 · answered by jochenaxt 1 · 0⤊ 0⤋
"unrechterweise" wahrscheinlich aus gründen persönlicher verbundenheit mit dem opfer oder dem umstand des ablebens
einige leben scheinen schützenswerter als andere, nicht für jeden ist im krisenfall ein platz in einer schutzeinrichtung reserviert.
diese menschenleben scheinen eine relevanz für die erhaltung anderer leben zu haben
2006-09-26 06:59:36 · answer #9 · answered by pegibelius 1 · 0⤊ 0⤋
Der Wert eines Menschen wird durch die Mehrheit der Menschen nur durch seine für diese offensichtlichen Leistungen wahrgenommen- sprich seinen Beruf, Erfolg (erwirtschaftes Einkommen, Erfindungen), Leistungen für die Allgemeinheit und eben nicht durch menschliche Gesichtspunkte wie die Liebe für die Familie, Gerechtigkeitssinn, Lebenslust und Humor.
Aber das wird man leider auch kaum ändern können, weil es der natürliche Drang des Menschen ist, der "beste" zu sein (Darwinsche Theorie) und eine Nation immer versuchen wird im eigenen Interesse die "Besten" zu schützen und diesen mehr Wert zuzurechen als normal Lebenden.
2006-09-26 06:38:30 · answer #10 · answered by Pascal F 1 · 0⤊ 0⤋