Forma parte de un tratado de Descartes, pero generalmente he visto que la gente interpreta literalmente la frase ¿alguien sabe porque Descartes termina diciendo esto?
2006-09-24 17:32:26 · 15 respuestas · pregunta de Pienso luego existo 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Bien hasta el momento creo que la respuesta de etonarelliapm es la que abrió el debate y me parece bueno. Yo leí "El discurso del método" hace mucho tiempo y lamentablemente presté el libro y bueno, ya no lo tengo. Pero una vez pensé que quizás todo lo que percibía no existía y era todo un invento de mi mente, yo incluído, y entonces me recomendaron leerlo. Y me di cuenta que Descartes ya lo había pensado hace mucho y ejemplificaba mucho mejor. Decía que así como cuando soñamos vívidamente durmiendo estamos convencidos de que todo eso existe, pues como saber si despiertos no ocurre lo mismo y es todo creación de nuestra mente. Por lo que concluye que la única verdad de la que no puede dudar es que, aunque nada de nada exista, es un ser pensante, con conciencia y es lo único que le asegura su existencia, y es lo único que puede asegurar (aunque sólo sea un ente pensante en medio de la nada). Pero me encantaría releerlo ahora para recordar todo lo que explicaba.
2006-09-25 15:50:04 · update #1
Todas las respuestas fueron mucho mejores que lo que esperaba. Gracias por el interés a la pregunta.
2006-09-25 15:51:57 · update #2
Cabe destacar primero que nada que esa frase realmente no es de Descartes, la frase original se encuentra muchos siglos antes que él, en la vieja escolástica. La frase cogito ergo sum, incluso está mal traducida como pienso luego existo, la traducción originaria debería de ser pienso luego soy... lo que cambia todo.
Descartes en su intento por encontrar una ciencia, comenzó por dudar de todo... pero metódicamente, es decir, realmente no dudaba de todo sino que suponía que dudaba de todo... de tal manera que llego a una idea.
La idea decía así: yo puedo dudar de todo, menos de que dudo, por tanto si no puedo dudar que dudo es porque pienso y si pienso es por que existo... así que si pienso luego existo. Realmente el silogismo se encuentra en un sofisma de lenguaje, pero dicho sofisma marcó toda la filosofía y ciencia moderna...
Cuando dices que piensas luego existes... estas negando que antes de que pienses, estas sintiendo... decir que piensas y luego existes es negar el cuerpo y decir que lo importante es una "sustancia" racional que es la que idea todas las cosas... deberías de cambiar de frase... ya es una frase muy anticuada en la filosofía y que da risa en el mundo de los filósofos contemporáneo... aunque la seguimos empleando.
2006-09-24 18:24:43 · answer #1 · answered by fran 3 · 2⤊ 1⤋
DESDE MI PUNTO SE PUEDE INTERPRETAR DE 2 FORMAS:
1 - SI SOY CAPAZ DE PENSAR, SIGNIFICA QUE ESTOY VIVO
2 - PRIMERO UTILIZO MI CABEZA ANTES DE ACTUAR. ES DECIR, NO HACER ALGO POR IMPULSO, SINO QUE SEA RACIONAL, PENSADO (BIEN O MAL, PERO POR LO MENOS ANALIZADO).
2006-09-24 17:37:55 · answer #2 · answered by gemacuariana26 3 · 2⤊ 0⤋
El postulado de Descartes, pienso, luego existo (o "cogito, ergo sum", en latin) fue utilizado para refutar su propia teoria. Descartes pensaba en su teoria que todo lo que vemos y vivimos a diario puede ser falso, y que un "genio malvado" podria estar controlando nuestras mentes y engañandonos para ver una realidad que no existe. Desde ese punto de vista, ni nosotros exitiriamos. Pero Descartes se dio cuenta que para ser engañados, primero hay que conocer la realidad. Es decir, no te pueden decir una mentira si no conoces la verdad, si te mienten y no conoces la verdad, entonces esa mentira es la verdad. Entonces Descartes concluyo que para que algo exista, primero debemos conocerlo y debe estar en nuestra mente . De ahi el concepto, pienso, luego existo.
confuso. ¿no crees? Pero asi es la filosofia. Espero haber contestado tu pregunta.
2006-09-24 17:50:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por lo gral. somos lo que creemos que somos, actuamos comos pensamos:si pienso que soy fea , se cae mi autoestima y por ende mi cara se afea porque se llena de tristeza y seguidamente la angustia ,hace que no sonría y me avejente mas rápido de lo común. Yo creo que Descartes se refería a eso,La convicción que tengamos de nosotros nos llevará a existir o subsistir .
2006-09-24 17:48:09 · answer #4 · answered by jaspe06 1 · 1⤊ 0⤋
si quieres comprenderlo debes leer la obra completa de descartes donde aparece la frase: "El discurso del método", debates recientes añaden a la frase: dudo, luego pienso, luego existo. por lo que he podido leer descartes la concibió literal ante la imposibilidad de demostrar la existencia de otros como algo real y no sólo como percepción que podría ser demente, y está formulada en lógica formal que hoy podría escribirse con algebra booleana. yo creo que debe considerarse "siento, luego dudo, luego pienso, luego existo"
2006-09-24 17:45:39 · answer #5 · answered by aspatos 3 · 1⤊ 0⤋
La frase original, y sumamente mas rica en cuanto a su contenido es "cogito Sum" ("pienso existo) sin el "luego" (o "por lo tanto") de pormedio... la frase a la que hago referencia se encuenstra en las meditaciones metafisicas de descates... un texto unos años anterior al discurso, en donde el planteo es mucho mas profundo.... la idea es que el pensamiento y la afirmacion de la existencia van en simultaneo... no hay prioridad del pensamiento frente a la existencia porque de lo contrario uno podria decir " el que piensa ya es un sujeto antes de la existencia"... piensalo un poco y te daras cuenta de que es preferible ( a los fines argumentativos) mantener la simultaneidad....Despues todo esto le traera un problma tarreible para justificar al mundo externo y ni hablar de "los otros" como seres igualmente pensantes como uno....
Creo que en realcion al significado ya lo han dicho todo....y espor eso que preferi meterme con temas internos a la frase.
2006-09-26 05:50:30 · answer #6 · answered by Cosme Fulanito 2 · 0⤊ 0⤋
Que primero es el alma o espíritu y después el cuerpo o la materia.
2006-09-25 17:55:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una frase que involucra solo al hombre como ser vivo, en realidad una ameba no piensa y también existe.
2006-09-25 14:31:55 · answer #8 · answered by Tonamanuc 5 · 0⤊ 0⤋
Descartes fue considerado el filósofo de la duda porque pensaba que, en el contexto de la investigación, había que rehusarse a asentir a todo aquello de lo que fuera posible dudar racionalmente.
La frase, implica que no existe realidad fuera de la conciencia. El pensamiento potencialidad y sin el no hay realidad tangible.
El paradigma de antaño sobre el funcionamiento interno de la mente dictaba que la misma, incluidos el pensamiento y la conciencia, no eran mas que expresiones integradas de las actividades fisicas del cerebro, estas especulaciones mecanicistas estaban destinadas a la entropia y fueron reemplazadas dado que no existen pruebas de que la mente se pueda definir como el mero funcionamiento de las celulas y los nervios del cerebro.
El sistema cerebro-mente es una compleja organizacion de estructuras interconectadas e interdependientes.
La idea de que la mayoria de los seres humanos utilizamos tan solo un cinco por ciento del poder de nuestro cerebro es aceptada desde hace tiempo por la comunidad cientifica.
La mente humana contiene un "universo" oculto de actividades. Realizar tareas complejas de reconocimiento de patrones y llevar a cabo operaciones que controlan la conciencia de nuestro entorno, determinar que intenciones queremos perseguir y que acciones deseamos emprender.
Sin embargo la mente tambien rige las experiencias que parecen originarse mas alla de nuestro alcance, esta organizada por fuerzas, pulsiones, energias invisibles que estructuran y re-estructuran la realidad en forma constante. Nosotros no somos concientes de este proceso y solo percibimos la version final de la realidad deduciendo que siempre ha sido asi.
Una importante teoria de la fisica moderna nos dice que un objeto material no existe hasta el momento en que la observacion lo crea. En otras palabras, solo cuando observamos objetos tridimensionales estos se tornar reales y no antes de eso.
2006-09-24 21:58:07 · answer #9 · answered by Rama Kandra 3 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que el hecho de saber que uno esta pensando indica que esta vivo, que se da cuenta de que existe...que no es un ser inerte como un jarron, por dar un ejemplo, que existe pero no sabe que existe...sin embargo nosotros los seres humanos sabemos que existimos porque tenemos razon...
2006-09-24 19:08:26 · answer #10 · answered by Petite 1 · 0⤊ 0⤋