English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

NO LO CREO,ES UNA TAPADERA COMO LA QUE SIEMPRE HAN USADO EN ESA IGLESIA.CUANTOS VIOLADORES HAN PASASO POR AHI Y NADIE HA HECHO NADA?,Y CUANDO SE DESTAPA SE HACEN COMO LOS QUE NO SABIAN.MEJOR QUE DEJEN DE SER CELIVES Y CAMBIEN ESO DE LA IGLESIA,CREO QUE LA VIDA DE LOS SACERDOTES CAMBIARIA.COMO PUEDEN ACONSEJAR SOBRE LA FAMILIA SI ELLOS NO TIENES UNA PROPIA ??,O SOBRE OTROS MUCHOS TEMAS EN LOS QUE ELLOS NO TIENEN EXPERIENCIA?,DIOS HIZO AL HOMBRE SEXUADO PARA QUE EJERCIERA SU DERECHO NO PARA QUE EN NOMBRE DE EL VIVIERA REPRIMIDO.

2006-09-24 16:44:04 · answer #1 · answered by Xσ¢σℓaтℓ εїз εїз 7 · 0 0

Yo creo que si es inocente se me hace muy mala onda lo que le están haciendo

2006-09-24 23:40:53 · answer #2 · answered by deyis@ 3 · 1 0

ABSOLUTAMENTE NO.

**Publicado en la revista Emeequis:

INFIDENCIAS DE UN PADRE QUE DENUNCIÓ ABUSOS ANTE RIVERA CARRERA.

"Me preocupan más los curas rojos que los pederastas".

Esta entrevista ocurre en la ciudad de Puebla la mañana del pasado jueves 21 de septiembre. El entrevistado es un hombre de la Iglesia, que profesa, que guía a su comunidad en la fe católica y que sabe que hay tiempos de obedecer y tiempos de hablar, aunque sea veladamente y con la condición del anonimato. Pide que su nombre real no sea revelado y se le llame “padre Pedro”. Teme que las presiones de Norberto Rivera Carrera acaben con mucho del trabajo eclesial que hace en el estado. Pero está plenamente identificado, hay testigos de la entrevista y emeequis tiene la grabación de la misma, cuya relevancia en momentos en que hay una acusación contra Rivera Carrera por proteger a pederastas nos lleva a publicarla.Dice que su conciencia está en paz, no así los recuerdos de lo que supo y enteró a Rivera Carrera, entonces obispo de Tehuacán, Puebla, y hoy cardenal y arzobispo primado de México: en 1986, por lo menos en una ocasión y en pleno uso de su derecho de conciencia, informó a Rivera Carrera que un niño había sido violado por un sacerdote de su curia. La respuesta de Rivera Carrera no la olvidará jamás: “Me preocupan más los padres marxistas que los homosexuales y pederastas en la Iglesia”.

Puebla, Pue.– La siguiente escena ocurre en el interior de la iglesia de San Martín Atexcal, en Tehuacán, en el sur del estado de Puebla, la mañana del 11 de noviembre de 1986. Todavía la gente hablaba de lo bien que estuvo la fiesta del pueblo, la del santo patrono.Dentro del templo, un encuentro sui géneris ocurría. Frente al obispo Norberto Rivera Carrera el “padre Pedro” le explicaba, le revelaba con preocupación: “Señor obispo, siguiendo lo que a conciencia me dicta mi responsabilidad, vengo a decirle que uno de nuestros sacerdotes, el sacerdote Lorenzo, ha abusado sexualmente de un niño de la comunidad. El niño me lo ha dicho”.

Rivera apenas se inmuta. Responde con molestia: “Me preocupan más ustedes, los padres marxistas que andan regando la teología de la liberación, que los padres homosexuales o pederastas”.El sacerdote, que había comunicado la confesión de la víctima de abuso sexual, todavía alcanzó, con voz baja, a responderle: “Cómo es posible que le parezca más preocupante una ideología que el respeto y la dignidad de ese niño... ahora entiendo por qué tiene a su alrededor a tales personas”.

Norberto Rivera había llegado a Tehuacán, Puebla, con una tarea precisa: afirmar el cerco contra los padres “renegados” de la Teología de la Liberación que avanzaban .....

# continua aquí: http://www.senderodelpeje.com

2006-09-25 11:01:29 · answer #3 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 0

Creo que todo esto es más asunto político que nada.

Qué casualidad que va pasando todo esto a estas alturas cuando se vive en México la difícil situación política.

Todo esto me suena a farsa.

No creo que todos los sacerdotes sean corderitos y que encontramos muchos que son pederastas pero no creo que nuestro Arzobispo esté involucrado en esto.

Porqué la demanda se levantó en Estados Unidos y no en México?

Pienso que detrás de todo esto hay más matices políticos que verdades.

2006-09-25 04:43:48 · answer #4 · answered by pecesita 2 · 0 0

creo que es culpable por el modo en que se expresa de todo solo quiere poder ........politico fracasado

2006-09-25 01:16:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

no, es culpable por omisión.

2006-09-25 00:01:25 · answer #6 · answered by lord fox 3 · 0 0

Pues las cosas caen por su propio peso, por algo lo están demandando.

Digo si solo querían molestarlo lo pudieron haber demandado por otras mil razones ¿pero que lo hagan por algo tan delicado?
Claro que hay algo muy turbio detrás de todo esto.

También veo muy difícil el que se le castigue, porque el vaticano y los círculos de poder y pederastia en Mexico lo protegerán.

Pero en fin. Ya también su Dios habrá de juzgarlo.

2006-09-24 23:45:38 · answer #7 · answered by jocker_green 3 · 0 0

jajajaja q buen chiste!

2006-09-24 23:36:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Obvio, NO! esa gente es la peor podredumbre que hay, digo uno es ******, pero no anda pregonando exactamente lo contrario de lo q es! y esos weyes se las dan de muy buenos y son lo peor!! ****** gente falsa, ****** y malaleche!

2006-09-24 23:49:25 · answer #9 · answered by Brazo 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers