Teniendo en cuenta la capacidad de producir alimentos, el daño producido al medio ambiente por la industria, las futuras técnologias en materia de alimentos y la capacidad energetica de la tierra.
2006-09-24 15:20:49 · 10 respuestas · pregunta de motorman 2 en Ciencias sociales ➔ Economía
Todo depende de la tecnologia y desarrolo social y economico que posea la humanidad.
Con la actual tecnologia y conocimiento podemos sostener 6 veces la poblacion actual 39.000 millones, pero si vemos nuestra costruccion social y economica no esta preparada por que la distribucion es muy egoista y el nivel de pobreza muy alto, asi que es algo mas de desarrollo social y economico que de capacidad.
2006-10-02 14:40:32 · answer #1 · answered by jm 2 · 0⤊ 0⤋
Teniendo en cuenta que si pusieramos a todas las personas del mundo en un solo pais (grande, obvio) como brasil, sobraria espacio para todos, la cantidad de personas que puede habitar es mucho mas que la actual.
Por suerte, malthus estaba errado... recomiendo leer al respecto "el ultimo recurso" de julian simon
2006-09-25 03:16:33 · answer #2 · answered by matias 3 · 1⤊ 0⤋
somos como 6 billones y algo no? te digo que hay comida de sobra para todos si no existieran sociedades consumistas como USA que compran toda la comida, para despues botarla!! te aseguro que si exportaran las sobras de comida a los paises donde se pasa hambre, ya estuviera solucionado el problema
2006-09-30 13:43:11 · answer #3 · answered by * Sol * 5 · 0⤊ 0⤋
No hay límites para esto. Todo depende de la inteligencia y el trabajo del hombre para crear las condiciones de habitabilidad y solución de las necesidades básicas insatisfechas. Maltus que pronosticaba la liquidación de la raza humana por falta de alimentos fué superado por la revolución verde y la genética. Tambien con el tiempo se podría vivir en el espacio en estaciones espaciales. Los sueñor de Julio Verne han quedado chicos.-
2006-09-24 23:55:42 · answer #4 · answered by Jorge S 4 · 0⤊ 0⤋
no lo se, pero ya rebasamos el limite
2006-09-24 15:51:24 · answer #5 · answered by ele 3 · 0⤊ 0⤋
Hola, la neta creo que ya no puede aguantar a mas personas por ejemplo en México, aparte de que esta sobre poblado, obvio es que la gente es indiferente a toda la problematica del pais. A nadie le interesa el daño al medio ambiente, ni a que la gran mayoria vive en condiciones por demas carentes de todo tipo. como educación, valores morales, etc. Bye.
2006-09-24 15:41:41 · answer #6 · answered by rororogol 4 · 0⤊ 0⤋
PUES EL DESARROLLO DEMOGRAFICO, LA URBANIZACIÓN DE LAS CIUDADES Y CAMPOS HA OCASIONADO LA PERDIDA DE GRANDES ZONAS (PULMONES DEL MUNDO) POR LO CUAL PARA QUE SEA SUSTENTABLE ME SUPONGO QUE SI AHORA SOMOS 6,000 MILLONES DE HUMANOS, CON CERCA DE 2 MILLONES PARA QUE LOS RECURSOS NATURALES EXISTENTES SE RENUEVEN Y LA ECOLOGIA, MEDIO AMBIENTE REGRESE A LA NORAMILIDAD EN UN PLAZO MUY LARGO.
2006-09-24 15:32:05 · answer #7 · answered by ANGEL DEL INFIERNO 3 · 0⤊ 0⤋
Yo lo único que te puedo decir que argentina es un pais despoblado , que para viajar de ciudad a ciudad tenes que cantar el himno a la agorafóbia...y que esa presión que tenemos que soportar del primer mundo para que no crezca la población por medio de los anticonceptivos es un pla de la cabeza de Kisinguer ( Leer informe Kisinguer) .
2006-09-24 15:26:59 · answer #8 · answered by Peripatetico 4 · 0⤊ 0⤋
un hombre y 25 bellas mujeres
2006-09-24 15:23:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dificil pregunta pues depende de bajar el egoísmo malsano y aumentar la solidaridad de los habitantes.-Si tienes una casa pequeña pueden vivir varios siempre y cuando colaboren entre sí , no sean egoístas al extremo e impere la solidaridad.-Hoy somos 6.500 millones de habitantes, podríamos decir pocos, pero las condiciones de vida para gran parte son misérrimas.-
Creo que podría albergar al doble, pero bajo otras condiciones.-Entiendo que debemos ir pensando en lo grande que es nuestro Universo e ir viendo la posibilidad -ciencia de por medio-de aprovecharlo.-saludos.-ciencia cosmo.-
2006-09-24 15:38:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋