2006-09-24 14:03:27 · 18 réponses · demandé par Iconoclaste 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Ne me parlez pas de preuves, ou alors penez zn compte que le Père Noël apporte la preuve de son existance chaque année...
2006-09-24 14:20:50 · update #1
En ce qui concerne Satan, ce n'est pas un dieu lui aussi ?
Lui aussi a besoin de croyants, non ? Donc un athée ne peut pas plus le reconnaitre que les autres dieux.
2006-09-24 14:22:31 · update #2
Comment ? On peut aussi vénérer des anges ?
La religion c'est l'anarchie, le bordel !
2006-09-24 23:36:28 · update #3
ils ont le droit d avoir leur oipinion comme les autres sont surs qu il existe....certains disent qu ils ont vu Dieu lorsqu ils allaient mourir, mais jai failli mourir et je n ai rien vu. Juste que j etais sereine, que c etait doux de se laisser aller, et que je sais que le jour ou je n aurais pas peur. Donc une experience tres positive malgre que Dieu n etait pas la.
2006-09-24 14:04:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce qu'ils ont besoin de preuves , et que Dieu n'en donne aucune au sujet de son existence
2006-09-24 14:08:36 · answer #2 · answered by moulinex 3 · 3⤊ 0⤋
L'athéisme veux bien dire sans dieu.
Si le raisonnement du pragmatique, exige la preuve de l'existence de dieu, et que les croyants acceptent à priori, son existence, on ne peut rejeter une autre forme de questionnement.
En effet on peut se poser la question du pourquoi de dieu.
Même s'il existait, pourquoi existe-t-il?
En fait nous revennons à la question de Leibnitz, qui se demandait, pourquoi y a-t-il qq ch plutôt que rien?
Se questionner au sujet de dieu, revient à dire, pourquoi existence, même dieu?
Si dieu devient question, alors il perd de son absolu.
Sachant que l'absolu, reste insolvable dans le raisonnement humain, il en résulte que dieu devient par là-même absurde.
C'est ainsi que la seule justification qu'ont les croyants, c'est la Foi.
Mais la foi, est irraisonnée, et par conséquent prête flanc à l'absurde.
Nous revennons au système premier du questionnement du pourquoi.
Voilà pourquoi, à mon avis les athées rejettent en soi, l'existence de dieu.
2006-09-24 14:22:57 · answer #3 · answered by hiram abif 3 · 2⤊ 0⤋
en fait, je suis agnostique ... et la religion, je m'en fous un peu. pourquoi se créer des problèmes et des contraintes supplémentaires ? la vie est déjà assez compliquée comme ça ! je mange ce que je veux, au moment de la journée qui me plais (suivant mes finances bien sûr). j'écoute la musique que veux, je regarde les films que je veux ...
je respecte ceux qui y croient mais qu'on ne vienne pas essayer de m'enrôler ... mais oh !!!
sinon, pourquoi y croire (ou pas) ?
ben, j'attends les preuves ... un truc concret, pas un illuminé qui se prend pour un messie ou je ne sais quoi. un truc tangible, genre une apparition du grand "hamster" ... parce que, pour le moment, il est bien silencieux, malgré la merde qu'il a fouttu ... il se cache peut être tellement il a honte de son bordel ce con ...
2006-09-24 14:17:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Que signifie le mot Dieu?,lorsque l'on auras répondu à cette question par une seule et unique définition on pourras répondre à ta question
Mais chacun a sa propre définition
Maintenant singulier ou pluriel?
2006-09-24 15:24:09 · answer #5 · answered by papy2 6 · 1⤊ 0⤋
Personnellement je n'exclus pas l'existence de dieux, que peux-t-on appelé un dieu?
Pourquoi devrai-je les vénérer?
2006-09-24 14:14:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pour revenir a la toute premiere question le diable n'est pas un dieu! c'etait un ange qui a désobeit a dieu, il fut ensuite chassé du paradis
2006-09-24 21:50:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tu ne veux pas de preuves et formules une question dans le sens d'en obtenir.
Qui a dit dit que les athés avaient la certitude de l'inexsistence de dieu (x) ?
N'essais-tu pas de nous suggerer cette interogation ?
L'athé est avant tout un être humain et l'humain doute.
Il s'interogge et attend des réponses tangibles et perceptibles par la raison.
D'autres, les croyants, prétendent pouvoir acceder à la vérité par un autre moyen que par la raison : la foi.
Certains disent que foi et raison sont complémentaires pour avoir une perception de Dieu ou de dieu(x).
Enfin, certains cerveaux essaient de mathématiser l'existence divine par de multiples jeux intellectuels qu'eux mêmes finissent par ne plus comprendre.
Après, tout dépend de quelle manière on aborde le sujet et avec quelles capacités intellectuelles.
On ne demandera jamais à un ignorant d'élaborer un plan de sauvetage d'une navette spatiale.
En attendant, nous sommes tous d'accord pour accepter le fait qu'à l'origine de toute chose , il y a un concepteur, un architecte ou un ingénieur.
Ladite chose peut revetir un caractère materiel ou intellectuel.
Alors qu'en est-il de l'architecture de l'univers, le developpement de la vie, l'organisation de la matière tant au niveau macroscopique que microscopique, des forces physiques qui assujettissent toute chose à un équilibre parfait et de millions d'autres réalités aussi fascinates les unes que les autres ?
Autant de questions devant lesquelles l'athéisme boguent car usant de l'esprit cartésien dans un sens pour réfuter et non dans l'autre pour accepter.
Si l'athé accepte l'idée qu'un virus informatique est fabriqué par l'homme (bien qu'il n'est jamais vu la gueule d'un virus et ne la verra jamais), pourquoi rejette t-il l'existence d'une entité suprême à l'origine de l'univers ?
Parce que les athées doutent de l'inexistence de dieu (x).
2006-09-24 15:16:57 · answer #8 · answered by tonymontagnard 5 · 0⤊ 0⤋
perso je ne suis pas "sûr" qu il n y a pas un dieu (voire plusieurs) mais c est la position des religions qui me derangent.
pourquoi etre sûr qu il n y a qu un seul dieu? pourquoi alors y a t il plusieurs grande religions?
du coup je prefere avoir un esprit plus cartesien et je m apercois que finalement je suis beaucoup plus tolerant, comprehensif généreux...etc... que la majorité des croyants.
perso je ne crois pas en la vie apres la mort ni en la resurection car porquoi le paradis (comme nous le laisse comprendre le différentes religions) ne s adresserait qu a qu a l etre humain et non pas aux animaux, aux végétaux, et meme aux procariotes?
en conclusion je ne m oppose pas a ce qu il y ait un ou plusieurs dieux mais vu que je ne sais pas et que je n ai pas de moyen me permettant de me donner une reponse certaine je perfere ne pas me poser la question et me concentrer sur d autres sujets.
2006-09-24 14:34:27 · answer #9 · answered by faboune 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis athée (car je n'ai pas de religion), et ce n'est pas pour autant que je dis que les dieux n'existent pas... Je ne veux pas participer à cette guerre de : qui est dieu ? Que nous à t'il léguer? Que nous dit-il de faire ou de ne pas faire?
Je pense qu'au fond on crois tous en quelqu'un ou quelque chose car ça a un côté rassurant
Maintenant personne n'a raison ni tort. Chacun est à même à savoir ce qui lui convient.
2006-09-24 14:08:21 · answer #10 · answered by noushtania 1 · 0⤊ 0⤋