A: "Meinst du nicht auch alle Moslems gehören ausgeräuchert?"
B: "Ach Quatsch, das denke ich ja mal überhaupt nicht..." könnte ja in einem handfesten Streit enden. Wie macht mans besser...
2006-09-24 09:03:56 · 12 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Sozialwissenschaft ➔ Psychologie
Mit Diplomatie... den Gesprächspartner nicht wie einen Deppen dastehen lassen, aber schon deutlich machen, dass das Thema sehr komplex ist ... z.B. dass man je nach eigenen Erfahrungen oder momentanen KURZFRISTIG solche Dinge denken könnte. Dies hat aber nichts mit der GRUNDSÄTZLICHEN Einstellung zu tun.
2006-09-24 09:10:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
B: "Ja, würd denn das was helfen?
.............. Und wem vor allem?"
Die Gegensuggestion ist die, auf einer unterhalb der Logik liegenden Ebene zu operieren -- sozusagen zum Andenken nachzuregen ;-))
2006-09-24 09:18:59 · answer #2 · answered by Alexander G 3 · 2⤊ 0⤋
Suggestivfragen werden mit ja oder nein beantwortet. Du kannst aber auch eine Gegenfrage stellen in der Art von: Wer möchte das wissen? oder Wen geht das etwas an? Oder Du triffst einfach die Feststellung: über dieses Thema möchte ich nicht reden! Du kannst ein nein auch umschreiben mit: Nicht wirklich!
Lass Dich nicht zu antworten nötigen nur um des lieben Friedens willen. Du kannst auch sagen: dieses Thema ist mir zu heiß. Wenn jemand nicht auf Streit aus ist, wird er Deine Antwort respektieren.
2006-09-24 09:17:54 · answer #3 · answered by Gertrud H 2 · 1⤊ 0⤋
Lass die Abwertung am Anfang weg (ach Quatsch)
" Ist nicht meine Ansicht (Einstellung) - nein." - und fertig !-
Erst wenn das Gegenüber wirklich Interesse an deiner Meinung zeigt, in Austausch gehen.
Mit "ach Quatsch" provozierst du den anderen ... Auftakt zum Streit.
Solange du nicht provozierst und nicht abwertest und ruhig bei deiner Ansicht bleibst, sie dem anderen auch nicht aufzwingen willst - nur auf wirklich interessierte Nachfrage ruhig deine Einstellung mitteilst - wird schlecht ein handfester Streit mit dir möglich sein.
2006-09-24 09:17:27 · answer #4 · answered by fabrina 6 · 1⤊ 0⤋
A: "blablabla?"
B: "Was für eine bescheuerte Frage. Und offenbar kennst du die Antwort ja sowieso schon selbst."
2006-09-24 09:12:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Häh? Nix spreche deutsch! Dann bist du aus dem Schneider.
2006-09-24 09:09:42 · answer #6 · answered by Devi - No longer in touch! 7 · 2⤊ 1⤋
Zu erst fragst du: "was verstehst du unter 'Moslem' ?" - der wird sich wahrscheinlich lang und breit darüber auslassen und mittlerweile seine Ausgangsfrage vergessen haben und dir für ewig dankbar sein, dass du ihm zu diesem Monolog verholfen hast.
Oder du fragst: "Wie geht denn 'ausraeuchern' - es folgt wiederum same procedur, same monolog ...
Du kannst deine Gegenfrage auch an 'meinst' aufhängen - same ...
Der Hacken bei der Geschichte ist zu erkennen, welchen Provokateurtyp du vor dir stehen hast ---
2006-09-26 10:41:50 · answer #7 · answered by nimrod 7 · 0⤊ 0⤋
indem Du offen sagst, dass Du die frage als suggestiv betrachtest und darum blöd findest. trotzdem oder erst recht dann könnte eine echte diskussion folgen.
im obigen beispiel wäre klare stellungnahme erforderlich (mit zivilcourage), dass moslems menschen sind und menschen unter keinen umständen ausgeräuchert gehören!
gruss sultan dz
2006-09-24 09:21:07 · answer #8 · answered by sultan dz 2 · 0⤊ 0⤋
Gegenfragen stellen - auf Meta-Ebene das Interesse des Fragestellers durchleuchten.
Wer fragt führt.
2006-09-24 09:13:35 · answer #9 · answered by TSnoop 5 · 0⤊ 0⤋
Gar nicht drauf eingehen, dann entsteht auch kein Streit.
2006-09-24 09:10:53 · answer #10 · answered by fee 5 · 0⤊ 0⤋