Coincido contigo; las dos primeras películas son excelentes, la tercera es un poco mas como los tiempos modernos, es decir, mas superficial y con mas mercadotecnia.
Lo increible es que los personajes son reales y en la actualidad la familia Corleone, ha tenido que cambiar su apellido y vivir en el anonimato.
La reflexión es que al final, después de tener tanto poder y tanto dinero, MIguele Corleone se queda absolutamewnte solo, a diferencia de su padre, quien muere rodeado de sus familiares que lo quieren y cuidan. La verdad es que Vito Corleone, ejercía otro tipo de "autoridad" sobre sus seres queridos y nunca estuvo solo.
En fin, excelente producción.
Saludos
2006-09-24 09:06:57
·
answer #1
·
answered by salvador g 1
·
0⤊
0⤋
Para mí no hay mejor que la primera. Es una película que -aparte de otras virtudes- retrata en tres horas un mundo muy complejo, te define por fuera y por dentro a los personajes principales, te cuenta una historia de intrigas, venganzas y suspenso y suena perfectamente lógica y redonda.
Concuerdo: la tercera fue mala y que Coppola hubiera metido a su hija fue una gran metida de pata.
2006-09-25 06:58:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
super chidas
2006-09-24 22:43:11
·
answer #3
·
answered by CLASH BIG AUDIO 4
·
0⤊
0⤋
Las dos primeras ¡buenísimas! La tercera no me gustó tanto, yo esperaba que contaran lo que había pasado con los hijos de Sonny (creo que eran las mellizas y un varón aparte del adulterino que interpreta Andy García), con los hijos de la hermana (dos varones), los hijos de Tom (sólo mencionan a uno que se hizo cura) en el libro Tom tiene otra mujer no sé si tenía hijos, y a propósito ¿qué pasó con Tom? Quedan muchas cosas sin saberse. Otra cosa, yo no sabía que la familia Corleone había existido en realidad ¿será verdad ese dato?
2006-09-24 18:29:24
·
answer #4
·
answered by edurné 4
·
0⤊
0⤋
Solo me gustan las 2 primeras, si tuviera que escoger alguna, creo que me gusta mas la segunda, donde se cuenta la vida de Vitto Corleone, la actuacion de Robert de Niro me parece fabulosa, aunque en la primera me encanta la actuacion de Marlon Brando. La verdad no me canso de verlas, ya hasta perdi la cuenta de cuantas veces lo he hecho!
La tercera no me merece ningun comentario, desde mi punto de vista es pesima
2006-09-24 18:19:44
·
answer #5
·
answered by Må®tël 5
·
0⤊
0⤋
para mi es magnifica, su tipo de filmación y la forma que adaptaron las tres épocas, mas el estilo sombrío. todas me gustaron.
2006-09-24 16:53:18
·
answer #6
·
answered by jessyka=monalisa 4
·
0⤊
0⤋
las tres estan muy buenas, dijeron que no iban a tener exito las otras dos partes, pero si hacia falta esa de el padrino III, porque asi seria la mejor trilogia de todos los tiempos, inclusive que star wars y la basura de matrix, etc...
2006-09-24 16:52:24
·
answer #7
·
answered by Floyd Mayweather jr. (ACB) 4
·
0⤊
0⤋
la primera es la mejor, pero la 2 me desepciono
2006-09-24 15:02:36
·
answer #8
·
answered by vellseboo 3
·
0⤊
0⤋