English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Würdet Ihr ihn wählen, wenn er sich aufstellen läßt?

2006-09-24 06:42:36 · 12 antworten · gefragt von Susanne 6 in Politik & Verwaltung Wahlen

12 antworten

Ich glaube, bei dem achtet man weniger auf seine Politik als auf seine sexuelle Ausrichtung und nicht auf seine politischen Qualitäten.
Nun hat die SPD die Wahl "gewonnen", und er wird als der große Sieger hingestellt. Die SPD hat um die 30% der Stimmen bekommen, bei einer sehr viel geringeren Wahlbeteiligung als bei den Wahlen davor. Demnach hat die SPD Stimmenverluste gehabt. Also ist er nicht der große Sieger als der er sich gern feiern läßt. Die SPD hat genauso wenig mit ihrer Politik überzeugt wie die PDS. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! Und die sind miserabel. Der Wowereit hat nur das Talent, sie durch außerpolitische Aktionen zu überdecken. Wenn ihn das zum Kanzler qualifizieren sollte, dann armes Deutschland.

2006-09-24 06:58:25 · answer #1 · answered by ninotschka 4 · 1 1

Wowi als Kanzler und Schwesterwelle als Außenministerin ... keine schlechte Idee.

2006-09-24 13:49:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Ich als alter Opa sage: NEIN ! Wir brauchen keinen Partylöwen als Kanzler sondern einen Leithengst der uns zeigt wo es langgeht und zu dem wir aufsehen können!

2006-09-24 13:55:24 · answer #3 · answered by opa_rinaldo 3 · 2 1

Nein! Außerdem wählen wir nicht den Kanzler, sondern Parteien und unsere Abgeorneten. Der Kanzler wird vom Bundestag gewählt.

2006-09-24 18:43:03 · answer #4 · answered by ChacMool 6 · 0 0

OB ist gut, aber das wäre doch was, Wowi als Kanzler (das wäre gut so).

2006-09-24 13:53:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

würde ich klasse finden! aber wählen würde ich nicht, denn das mache ich seit jahren nicht mehr! is sowieso schwachsinn, was die erzählen..... sorry, das is meine einstellung......

2006-09-24 13:53:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Jeppp, SOFORT

2006-09-24 13:52:07 · answer #7 · answered by devilredhair 4 · 1 1

Schlimmer als Kohl und Merkel kann es nicht kommen....

2006-09-24 13:45:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Jedenfalls hätte ich nichts dagegen.
Aber wählen könnte ich ja höchstens seine Partei. Der Kanzler wird in Deutschland ja nicht direkt gewählt.

@ninotschka: Nachdem Diepgen und Co Berlin Jahrzehnte in die Sche*** geritten haben, hat Wowi und seine Mannschaft immerhin versucht wieder aus dem Sumpf zu kommen.
Das war nicht immer von Erfolg gkrönt und manches dauert auch sehr lang, aber auch wenn's natürlich für einzelne Stadtangestellte lästig ist bei gleichem oder weniger Gehalt mehr arbeiten zu müssen, es weniger städtische Unterstützug für diverse Sachen gibt, so gibt's dazu in Berlin herzlich wenig Alternativen.

Im Gegensatz zu den Pfeffersäcken hier in HH, hat Berlin wirklich keine Kohle. In HH wird es nur für irgendwelche Unsinnsprojekte ausgegeben.
Da wird lieber die Elbe unterkellert als preiswert 'ne Straßenbahn zu bauen und Stadtteile anzubinden, die es nötig hätten.
Lieber Wowereit als von Beust!

2006-09-24 13:44:58 · answer #9 · answered by Schubidu 7 · 0 0

Sorry, Berlin hat keinen OB, sondern einen Regierenden Bürgermeister.

2006-09-24 13:44:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers