2006-09-24 04:55:26 · 12 réponses · demandé par jakichan 1 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
aucune!!
2006-09-24 06:18:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le réalisateur ?
Le méchant ?
L'année de sortie ?
Le budget ?
Le nombre d'entrées ?
La femme de Tom Cruise ?
L'assistante de Tom Cruise ?
Le fait que le n° 3marque le début du déclin de Tom Cruise ?
Le second grip director adjoint ?
2006-10-02 09:50:38 · answer #2 · answered by ray harryhausen 2 · 0⤊ 0⤋
Quelques centaines de millier d'euros.
2006-10-01 11:21:48 · answer #3 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 0⤋
aucune différence, le mieux et le 1er
2006-10-01 09:37:09 · answer #4 · answered by sabbill2000 2 · 0⤊ 0⤋
Le 2 est meilleur. Le 3 n'aurait pas du sortir.
2006-09-30 12:02:24 · answer #5 · answered by Nicou 2 · 0⤊ 0⤋
La seule différence, c'est l'année de leur sortie ... et leur nombre de spectateurs.
2006-09-29 13:52:07 · answer #6 · answered by Cinemaniac 2 · 0⤊ 0⤋
Rien, c'est comme pour le 1, y en a que pour Tom Cruise. Les seconds rôles sont plutôt des figurants.
Ce sont des films de Tom Cruise, par Tom cruise et pour Tom Cruise!!
2006-09-24 16:47:10 · answer #7 · answered by Bulma 6 · 0⤊ 0⤋
si tu poses la question, c'est que t'as pas encore vu les deux films
2006-09-24 13:46:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'égo de tom cruise qui en a pris un sacré coup,non?
2006-09-24 13:36:25 · answer #9 · answered by petit maramouche 4 · 0⤊ 0⤋
Procédons mathématiquement :
mission impossible 2 - mission impossible 1 = mission impossible (2-1) = mission impossible 1.
Il suffit de factoriser par mission impossible.
CQFD =)
2006-09-24 12:08:29 · answer #10 · answered by Morpheris 1 · 0⤊ 0⤋