Quisiera una opinion seria, fundada,sobre los universos multiples de Everett y Wheeler?

Question

Por favor, abstenerse de mandar informacion bajada de internet, sin saber que quiere decir. Quiero la opinion personal de alguien que conozca el tema. Alguien que conozca lo que significa el colapso de la funcion de onda (psi). Y tambien intercambiar ideas sobre esto, y temas relacionados. Gracias

Answer 1

hola yo hace tiempo lei algo sobre la teoria de los universos multiples, si no mal recuerdo en ella se sugiere que en cada instante nuestro universo, o para explicarlo mejor nuestro mundo se divide en realidades o existencias paralelas, por ejemplo cada pensamiento o accion que genera un hombre automaticamente ocuparia un lugar en un espacio paralelo al nuestro,asi tambien cada hombre se puede dividir en cada instante en muchas copias, las cuales habitarian en un espacio paralelo al nuestro, pero cada una de esas copias tendrian su propio pensamiento y su propio universo.

Yo cuando lo lei y hasta este momento se me hace realmente un poco complicada semejante teoira, y me pregunto yo entonces que soy, tan solo una copia de mi mismo?? o soy el ser original?? y si realmente este sera mi universo?? o tan solo la copia de un universo muy superior al que conozco???

y si metemos a la religion, entonces el primer ser seria dios?? y los demas somos tan solo una copia de la copia... infinitamente inferior a la original de dios???


saludos?????

Answer 2

Ya entendí por qué nadie contesta: querés que lo haga sólo gente bien informada. Yo por ej. acabo de buscar información en Internet, que es justo lo que no querés. Pero era la única forma de que adquiriera una lejana idea de a qué te referías. Esto es lo que encontré y que no copio a modo de respuesta sino para apoyarme en esto y poder decir algo.
"Uno de los principios básicos de la teoría cuántica, elaborado por los físicos John Wheeler y Hugh Everett, sugiere que el mundo está contínuamente dividiéndose en un número indefinido de realidades paralelas, en las que tienen lugar todos los resultados posibles de un acontecimiento."

Lo siento, no tengo opinión seria e informada y sólo contesto porque nadie más lo hizo.

Mi única opinión es que hay que tener cuidado de no confundirse posibilidades lógicas (ausencia de contradicción) con buenas probabilidades . Por ej. en el caso de que haya evidencia que apoye la teoría de que el espacio es multidimensional (y creo que sí la hay), de aquí no se sigue que hay por ej. infinitas dimensiones, sino sólo que hay más de tres. La lectura no informada del párrafo que copié arriba me sugirió que podía estarse tomando una posibilidad como algo apoyado por la evidencia, pero podría estar muy equivocada.
Seguiré esta pregunta a ver si aparece alguien informado que me ilustre. Saludos.