English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

franceses y los ingleses porque son tan mediocres y se cren los hijos de neptuno

2006-09-24 03:43:47 · 14 respuestas · pregunta de oscar t 1 en Política y gobierno Política

14 respuestas

Jajajajaja. Muy gracioso, Hugo E.
Muchas gracias, no pensaba reírme tan temprano.

2006-09-24 03:52:21 · answer #1 · answered by Siemprelistoparaopinar 6 · 1 0

La guerra de Malvinas fue una miscalculacion tremenda del govierno de facto argentino.

Pero por lo menos, cuando empezo la orquesta, bailamos.

Los "espanioles" nunca ganaron "vatallas nabales" porque no se entendian las ordenes en "casteliano".

2006-09-24 04:00:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Porque eres tan mediocre escribiendo?
Gerra
Nabales
Cren
Agarra lo libro que no muerde

2006-09-24 03:49:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Largentina pirdio poqe lo inglese eran y son potensia mundial... y lo gallego, poqe si eran batayas nabales las perdieron por "nabos"

2006-09-24 04:18:50 · answer #4 · answered by ? 5 · 1 0

Argentina perdío la guerra por varios motivos. La base de ellos la podés encontrás en la falta de solidez interna en la que ese encontraba el país en ese momento. Y por otro lado y muy importante fue la falta de acuerdo entre las direfentes fuerzas armadas argentinas (la FF.AA, el ejército, la marina, etc.). Hubo entre ellos muchas contra- ordenes, no acutaron de forma ordenada y conjunta y eso les costó la guerra.-

2006-09-24 04:00:27 · answer #5 · answered by Dolores P 2 · 1 0

Lo que pasa es que los ingleses son profesionales de la guerra,
tienen un potencial militar extraordinario, de última generación.-

Es como querer ir a sacarle la novia a Mike Tyson.-

2006-09-24 03:59:22 · answer #6 · answered by WARRIOR 7 · 1 0

Porque en ese momento teniamos la maldita dictadura militar con los inadaptados psicopatas al mando, cuya cabeza fue Galtieri. Los chicos de la guerra fueron carne de cañon.
Los dictadores creyeron que con este manotaso de ahogado podrian haber revertido una situacion.
Despues de todo, con los chicos sin instruccion, las deficiencias en todo sentido, y tener que enfrentarse a 3 potencias. Ya era una carniceria de antemano.

2006-09-24 03:58:05 · answer #7 · answered by Onix 4 · 1 0

"la nueva historia naval, narrada por un imbécil"
un buen titulo por si escribes un libro, anotalo.

2006-09-24 03:56:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Ya respondió KALAFINICO..

2006-09-24 03:55:21 · answer #9 · answered by Irina 6 · 0 0

Los Argentinos perdieron la guerra de Malvinas porque tenían un armamento deficiente y otra eran chicos de 18 años que nunca habían tenido un arma en sus manos con respecto de los Ingleses que tenían un entrenamiento profesional y abastecimiento superior al nuestro, y España perdió sus batallas navales con los Ingleses y Franceses porque poseían un mejor entrenamiento naval.
SALUDOS.

2006-09-24 03:53:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers