Le Mirage 2000N et le Rafale sont bons avions mais ils ne sont pas le vrai vrai bombardier stratégique.
2006-09-24 00:30:57 · 8 réponses · demandé par ChevalierCourageux 7 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
L'armée de l'air a besion des bombardiers stratégique avec l'extension globale
2006-09-24 00:40:31 · update #1
Le Rafale est un très bon avion. Pourquoi le changer?
On ne va tout de même pas céder à la "mode" et se dire tiens et si on prenait le nouveau model? Ca coûte hyper-cher de renouveller la flotte militaire aérienne française. Alors quand on le fera, ce sera pour des raisons solides.
De plus, il ne me semble pas avoir entendu parlé de rapports du Ministère de la Défense disant que les rafales étaient trop vieux.
2006-09-24 07:12:06 · answer #1 · answered by Stan.B 3 · 0⤊ 0⤋
probleme de budget je pense
2006-09-24 20:03:43 · answer #2 · answered by azorlateror 2 · 1⤊ 0⤋
Le coût de développement d'un équivalent du b1 américain serait trop énorme pour une dizaine d'appareils pour la seule france et invendable dans le reste du monde. Déjà le rafale on y arrive pas !
Quand au besoin, primo il n'est pas si évident (rafale+snle), secundo il est sans doute urgent d'attendre une vraie défense européenne pour s'engager sur un tel projet.
2006-09-24 11:27:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quel intérêt ? Le Rafale a un rayon d'action à peine moindre avec un emport nucléaire (ASMP-A + 2x2200 l. en externe), et pour les longues portées, il y a le M-45 (en attendant le M-51) embarqué sur sous-marin classe Triomphant.
2006-09-24 10:09:54 · answer #4 · answered by Landrix 2 · 1⤊ 0⤋
Je croyais que le rafale était un avion multi fonctions.
Comme il nous a coûté la peau du cul, ce serait dommage du contraire ?
Tes commentaires ???
2006-09-24 07:46:51 · answer #5 · answered by tune man 5 · 1⤊ 0⤋
Bin y'a peut-être mieux à faire du fric que donnent les français aux impôts non ? Après c'est chiant faut trouver des raisons de faire la guerre pour pouvoir les casser et en construire d'autres : c'est pas facile !
M'enfin je doute que j'avance là la bonne raison... allala...
2006-09-24 07:45:21 · answer #6 · answered by asgraeme 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense que la corruption y est pour quelque chose.
2006-09-24 07:43:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le prix,et pour Dassault le Rafale est peut-être polyvalent
2006-09-24 07:40:32 · answer #8 · answered by roadster1300 3 · 1⤊ 0⤋