Chavez, Ahmednidjad,...pour les américains et aussi Kagame, Gabagbo,...pour la France, Mugabe,... pour la Grande Bretagne et aussi l' election du Hamas, Hezbollah,le chaos Irakien.. Je pense que sont des signes qui devraient pousser nos politiciens à prendre conscience que les populations des pays du Tiers Monde en ont assez des politiciens qui mangent dans les mains de l' occident. Vos idées. Merci.
2006-09-24 00:16:47 · 3 réponses · demandé par toto s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je peut vous certifie que ces présidant ne sont qu'une cause de la vulgarité de l'arrogance de la politique des américain et leur allié les européens si ces derniers veulent toujours volé les richesse des pays et ne les laisse mémé pas les miette pour y survivre c'est bien sur qu'il viendrai des présidant comme ahmadi nageât ............... etc a mon avis c'est une succession logique car les américain ne comprenne que la loi du plus fort et de ceux qui résiste mais ceux qui sont avec elle ce ne sont que des esclaves pour la grandes cause américaine exporter la démocratie ""qui veut dire régner diviser détruire tout ceux qui disent non est volé les richesses des pays sous développer ""
2006-09-24 10:42:17 · answer #1 · answered by haiddov 2 · 0⤊ 0⤋
Il y a tj eu des "radicalismes" anti-occidentaux, soit par idéologie (les islamistes pe) soit par intérêts économiques (Amérique latine pe). Celà donne souvent de bonnes excuses aux dirigeants "occidentaux" pour certaines actions "dans l'intérêt de la démocratie et des droits de l'homme".
2006-09-24 07:41:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah? Les présidents vénézélien et bolivien ne sont pas occidentaux?
2006-09-24 07:22:15 · answer #3 · answered by Tonneau© 6 · 0⤊ 1⤋