Kann nicht sein, denn in das unbegrenzte Gebiet der Gesetze der Sternenwelten dringt er nicht ein, somit aber die Naturgesetze ebenso unbegrenzt sind wie das All. Auf die Erde begrenzt wird der Verstand selbst noch ständig an Grenzen stoßen, denn zur reinen Wahrheit dringt nur ein liebendes Herz und nicht der studierte Verstand der in der Welt Großen.
Und wenn Du nur ein wenig in den Wissenschaften bewandert bist, solltest Du wissen, daß diese "Wissenschaft" ganz allgemein noch immer der aktuelle Stand des Irrtums ist...
2006-09-25 01:20:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
In Anbetracht der Tatsache, dass der Mensch nur einen kleinen Bruchteil seiner geistigen Kapazität benützt, besteht wahrschreinlich die Moeglichkeit dazu. Doch viel wichtiger als die Naturgesetze zu ver-stehen ist m. E. sie zu be-folgen - dazu benoetigt man weniger Geist und mehr Be-sinnung.
2006-09-25 13:49:49
·
answer #2
·
answered by nimrod 7
·
0⤊
0⤋
Dass der menschliche geist die naturgesetze bisher noch nicht verstanden hat, beweist sich aus der wiedersprüchlichkeit der physik, etwa der berühmten unvereinbarkeit von relativitäts- und quantentheorie.
Die zukünftigen fähigkeiten des menschlichen geistes abzuschätzen ist schwer, weil niemand weiss, wie der menschliche geist überhaupt funktioniert. Diese behauptung wiederum beweist sich aus der tatsache, dass es keine maschine mit geist gibt, geist also bis heute nicht simuliert werden kann.
2006-09-25 13:43:55
·
answer #3
·
answered by thumatsch 1
·
0⤊
0⤋
Selbstverständlich, wenn wir ihn richtig gebrauchen schon.
Mit dem Verstand kommen wir allerdings nicht weit. Das haben wir seit der Aufklärung versucht und geraten immer weiter ins Abseits. Mit Glauben geht es erst recht nicht.
Was gibt es noch....Intuition?
2006-09-24 23:02:09
·
answer #4
·
answered by wuwei 6
·
0⤊
0⤋
nein, natürlich nicht. Wir verstehen ja die Naturgesetze gar nicht, wir haben einige Gesetzmässigkeiten entdeckt. Das wars aber auch schon. Wir kennen die Gravitation von Massen, aber wir verstehen sie nicht und können sie auch nicht begründen!
Wir wissen, dass es Magnetismus und die Lichtgeschwindigkeit gibt, aber nicht warum. Wir kennen das Energieäquivalent E=MC2, aber wir wissen nicht, warum es grade so ist und nicht anders. Wir beschreiben die Natur, aber wir verstehen sie nicht...
2006-09-24 09:24:52
·
answer #5
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Ich denke schon, wenn man intelligent genug ist, sich in die Materie reinzudenken, dann kann man alles verstehen.
2006-09-24 07:10:47
·
answer #6
·
answered by Tandair3999 2
·
0⤊
0⤋
Heutzutage gehen wir sehr sorglos damit um, für die meisten Menschen sind die Naturgesetze etwas, dass es "irgendwo" gibt, dass wir als selbstverständlich erachten und nicht weiter hinterfragen müssen, weil wir es notfalls ja nachlesen können.
Wenn man sich z.B. mit der Schaffung der Enzyklopädie u.a. durch Diederot im 18. Jahrhundert beschäftigt, wird einem erst einmal bewusst, wie sehr früher Kirche und Staat das Denken bestimmt haben: zum ersten Mal wurde ein Buch geschaffen, dass nicht das Wissen des Einzelnen, sondern vieler Wissenschaftler gesammelt hat.
Die Fähigkeit der Masse hat nur dahingehend zugenommen, dass wir bessere Nachschlagwerke und bessere Spezialisten haben.
Aber selbst wenn wir heute dank modernster Forschung die Natur in ihre Einzelteile zerlegen und (z.B. Gentechnik) glauben, dem Schöpfungsgedanken schon sehr nah zu sein - wie sollte ein kleines Wesen wie der Mensch, der nicht in der Lage ist, sich und seine Umwelt auch nur friedfertig zu organisieren, etwas so großes und komplexes wie die Schöpfung und ihre Gesetze tatsächlich begreifen?
2006-09-24 00:17:12
·
answer #7
·
answered by Kasha 1
·
0⤊
0⤋
Das glaube ich nicht.
2006-09-23 23:48:42
·
answer #8
·
answered by Walter R 4
·
0⤊
0⤋
larry hat den nagel auf den kopf getroffen.
so sehe ich es auch.
2006-09-23 23:43:37
·
answer #9
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Wenn Du mit dem "menschlichen Geist" alle Menschen meinst muß ich es verneinen, aber bei einigen reicht die Geistekraft durchaus (siehe Einstein, Hawkins, Gödel, Eric Kandel,ect.).
2006-09-23 23:30:21
·
answer #10
·
answered by lacy48_12 7
·
0⤊
0⤋