Ca s'améliore avec le temps, les nouvelles générations ont l'air mieux formées, plus dans le coup.
Oui les stats donnent moins d'accidents responsables aux femmes, mais il s'agit d'accidents graves car par contre elles ont des accrochages, sans gravité physique, en grands nombres et pas toujours déclarés.
De plus en plus en ville, je vois des femmes, la quarantaine, rouler comme des frappa dingue . . . Dommage.
Ce que je pourrais en dire, globalement, c'est qu'elles sont plus "tête en l'air". Comme l'homme et la femme fonctionnent différemment au niveau de l'attention et de l'observation, ça se retrouve au volant. D'où les accrochages nombreux.
2006-09-23 21:57:39
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Souvent plus prudentes, mais cela a aussi ses limites... (une bonne acceleration vaut parfois mieux qu'un coup de frein)...
Le temperament feminin est, je crois, plus calme derriere un volant. La reponse est donc sans doute oui.
2006-09-24 04:34:32
·
answer #2
·
answered by Merlin 5
·
3⤊
0⤋
sur la route, les femmes ne sont pas des meurtrières...
elles sont rarement responsables d'accidents graves
cependant pour ce qui concernent les "petits accrochages", elles sont plus touchées que les hommes.
2006-09-24 04:35:23
·
answer #3
·
answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7
·
2⤊
0⤋
Du point de vu des assurances, elles sont meilleures conductrices car elles ont moins d'accidents importants (donc qui coutent cher) que les hommes.
C'est l'argument principal des féministes et consors...
En y regardant de plus près il se trouve que les accidents graves ont souvent lieu sur de longues distances, or même si la tendance évolue, c'est encore le mari qui dans ce cas-la (départ en vacances, visite familiale...) prend le volant. De ce fait il y a bcp plus d'hommes qui conduisent sur les routes meurtrières que les femmes.
Ensuite les femmes ont beaucoup plus d'accidents sans incidences majeures (accrochages..) car ils ont lieu en ville (vitesse réduite). Comme les dégats ne sont pas toujours importants ils ne sont pas pris en compte par les assureurs ou si c'est le cas le cout de l'accident est peu élevé. Ainsi 10 petits accidents causés par des femmes coutent moins cher qu'un gros accident causé par un homme.
Conclusion des assureurs : une femme est meilleure conductrice... Ma conclusion à moi est à nuancer fortement...
2006-09-24 04:57:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sûrement ,elles sont plus prudentes et puis ce n'est pas pour rien que les femmes payent moins d'assurances....
2006-09-24 04:35:57
·
answer #5
·
answered by chris_kinou 1
·
1⤊
0⤋
Les statistiques comptabilisent seulement les accidents, mais pas celles qui les provoquent !!!
2006-09-24 04:30:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
D’apres les compagnies d’assurances : oui sans aucun doute.
D’apres les mecs : rien n’est moins certain.
D'apres moi : je pense que oui
2006-09-24 04:28:36
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
Statistiquement oui, elles ont moins d'accidents et les compagnies d'assurances calculent souvent des primes moins élévées pour les jeunes conductrices et des primes plus importantes pour les jeunes conducteurs.
2006-09-24 04:28:31
·
answer #8
·
answered by mousterien 5
·
2⤊
1⤋
Elles sont plus hésitantes mais plus prudentes que les hommes
2006-09-24 04:27:59
·
answer #9
·
answered by ******* 3
·
1⤊
0⤋
La règle générale c'est que les hommes conduisent beaucoup mieux que les femmes. Mais il y a des exceptions, je connaissais une femme qui conduisait mieux que les hommes.
2006-09-24 11:33:28
·
answer #10
·
answered by Momo 7
·
1⤊
1⤋