2006-09-23 14:51:10 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
No sé, ni me interesa.
2006-09-27 06:45:49 · answer #1 · answered by LILO S 3 · 0⤊ 0⤋
Porque la la historia sólo sirve para justificar los gobiernos existentes en nuestros pueblos, por ejemplo, ¿En México, si hubiese ganado Maximiliano en lugar de Juárez, quién sería el héroe nacional?
Por ejemplo, el justificante del PAN es Madero, pero no tienen más allá del caudillo de la revolución. El justificante del PRD es por un lado Juárez y por el otro Lázaro Cárdenas. El justificante del PRI siempre fue Juárez, Madero y Plutarco Elías Calles.
Por eso la historia es de interpretación ya que la historia la escriben los vencedores (y en México, gracias al PAN, los vendedores).
2006-09-23 22:06:00 · answer #2 · answered by Poder Perruno 3 · 0⤊ 0⤋
Es esa manía de los seres humanos de encontrar una moraleja en cada acontecimiento, por mundano que sea. Aunque seguramente también serviría para explicar a qué se deben ciertos sucesos y en lo posible evitarlos o bien repetirlos, dependiendo de cada caso.
2006-09-23 22:05:26 · answer #3 · answered by alesinapodo 4 · 0⤊ 0⤋
χως να είμστε ερωτευμένοι και δίχως καν A[H]ora sI 0 es 3... .
¿ ®ίμτε º xχx º™ ©lub Ðecadence . . .τητ ?:1:2:3:5
?????
2006-09-23 22:04:14 · answer #4 · answered by @ngel 4 · 0⤊ 1⤋