por favor no se fanatisen
2006-09-23 14:25:12 · 7 respuestas · pregunta de MAGNIFIC0 2 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Esta es una frase de Lenin.
Y se refeìa a que TODAS las religiones profesan el sometimiento de las clases populares a las clases dominantes , prometiendo una vida Mejor despuès de la muerte.
Lenin como revoucionario que era defencdìa el derecho de los trabajadores a sublevarse ante las condiciones d eexplotacion en que vivian.
Ademas lenini era Materialista Dialectico por lo tanto no creeìa en divinidades.
Saludos
2006-09-23 14:42:40 · answer #1 · answered by rafael s 4 · 0⤊ 0⤋
es una lastima que citemos a clasicos de teoria social y no nos demos un tiempo para leer completas las obras, y que ademas pretendamos contextualizar una cita al mismo tiempo que la recortamos o peor aun la repetimos sin sentido.
La cita de que la religión es el oipo del pueblo esta incompleta, y es el final de una reflexion que hace Marx respecto a las condiciones de la clase trabajadora la cual carece de recursos y ante la situacion que enfrenta dia con dia, se refugia en la Iglesia como la depositaria de su fe y es la institucion social que el brinda el abrigo ante la realidad y ademas le permite mantener su identidad como clase trabajadora, esto ante la carencia de recursoso que le den la facilidad e encontrar otros medios de apaciguar la violencia de su realidad de clase trabajadora, por ello, Marx retoma la metafora del opio, porque el comportamiento del adicto al opio lo lleva ano poseer o desear nada mas que la droga, en el caso de la calse trabajadoa no puede como los burgueses o dueños delosmedisode produccion, autodefinirse con actividades ajenas a la produccion, de recreacion , o con vestienta distinta, para el proletariado la unica valvula de escape resulta ser la fe deposotada en la iglesia.
Marx no estaba en contra de la iglesia, su critica era a las condiciones economicas de la sociedad, el capital es un moddelo de critica socio historica que plantea como se comporta la sociedad y el proceso que ha tenido.
2006-09-24 08:26:27 · answer #2 · answered by Armando S 3 · 0⤊ 0⤋
Contextualizandola en el tiempo en que fue expresada por Marx, se referia (comparativamente) al absurdo y falta de voluntad-conciencia que se manifiesta en los consumidores de opio, -muy de moda en esa epoca- con los que doblegan su voluntad-conciencia a la manipulacion ideologica de las doctrinas religiosas de manera dogmatica y que no les permite captar-interpretar la realidad para actuar con congruencia.
trayendola al presente, opinaria que sigue vigente y quiza hasta se podria afirmar que en la actualidad se han acumulado suficientes pruebas experimentales como para demostrar la certeza de la expresion (por ejemplo las guerras de EEUU vs Iraq, Afganistan o Israel vs Libano, o Al Quaeda Vs Occidente) y si nos aproximamos mas a nuestra latinoamerica (Catolicos vs Cristianos Separados) puede caber mas Brutalidad en el Homo Sapiens?
2006-09-23 23:23:24 · answer #3 · answered by Mario L 1 · 0⤊ 0⤋
creo que cumplió su ciclo, hay demasiada información en el ambiente para seguir pensando igual, yo diría que la IGNORANCIA es el opio de los pueblos........
2006-09-23 22:30:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Independientemente de la religión que profesen, o en quien crean, pienso que se debe tener fe en algo, porque un ser sin fe, es un ser vació y un ser vació no existe ni para el mismo.
2006-09-23 21:48:17 · answer #5 · answered by juancho9251 3 · 0⤊ 0⤋
En el contexto en que lo dijo Marx, es preciosa la frase.
"Ante el grito desgarrador del pueblo desesperado, la religión es el opio del pueblo"
En el sentido según mi interpretación de ser lo que calma la angustia y en donde se fincas las esperanzas últimas.
Sacandola de contexto la han usado como si la religión fuera lo que embrutece al pueblo,
No es ese el significado aunque la religión si es para la gente bruta que no encuentra a Dios más que mediante las reglas de una iglesia abusuba, corrupta, opresora y en muchos casos asesina.
2006-09-23 21:40:24 · answer #6 · answered by Just 5 · 0⤊ 0⤋
creo que es mas que eso, son valores, fe sobrevivencia, acercarse con lo mas humano de uno mismo, pasas de lo animal a lo humano, lo mas semejante a lo divino...saludos compa...marco
p.d. dijo emma godoy ¿cuando has visto a una jirafa dando dogmas de religion a sus congeneres? eso es netamente humano solo que no es facil de seguir, hoy en dia lo animal perdura sobre lo humano y las "religiones" por una parte pasan de moda y por otra se hacen pretexto para la guerra.
ahora si fin...saludos
2006-09-23 21:34:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋