English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Suite à une question sur les possibles dangers du coca light, dus à la présence d'aspartame, j'ai lu tout et n'importe quoi, en fait pas plus que d'habitude, il m'arrive aussi de délirer. Cependant, une réponse m'a quel que peu interpellé. En effet, il y été question des dangers inhérents à la consommation d'aspartame (maux de têtes, nausées), article scientifique à l'appui [1]. A la lecture de ce pseudo article scientifique (j'en ai lu des tas), j'ai tout de suite repéré la supercherie :les sources inexistantes, un ton alarmiste (on va tous crever), de la propagande pro sucre ... j'en passe et des meilleures.

J’ai donc effectué une recherche avec les noms des auteurs de cet article ... en fait, il s'agirait d'un cas d'école tellement gros qu'il est même utilisé dans un cours [2] traitant des média ...

[1] : http://www.ateliersante.ch/aspartame.htm

[2] : http://www.media-awareness.ca/francais/ressources/projets_speciaux/toile_ressources/decortiquer_page_web.cfm

bref, je suis colère

2006-09-23 12:14:48 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Médias et journalisme

L'auteur de la réponse n'ayant pas de mail ... il faut bien que je m'exprime d'une manière ou d'une autre ... merci

2006-09-23 12:17:31 · update #1

mistie :
non, encore la propagande et des rumeurs ... apporte moi l'article scientifique provenant d'une revue sérieuse.

2006-09-23 12:33:34 · update #2

l'aspartame, c'est ce que l'on met à la place du sucre pour donner un goût sucré => le coca light, ainsi que la bouteille de breizh cola light que j'ai en face de moi contiennent bien de l'aspartame

2006-09-23 12:35:40 · update #3

merci grozabruti (un nom à contre emploi, je l'avais déjà remarqué) ... ce sont bien les géants du pétroles qui détiennent la plupart des brevets pour les énergies nouvelles, mais qui attendent le moment idéal pour les exploiter

2006-09-23 12:39:29 · update #4

bien dit Shepard !!!

2006-09-24 07:30:28 · update #5

4 réponses

Tu as tout a fais raison. Mais les grandes multinationales ne l'entendent pas de cette oreille. Un peu comme les lobbies pétroliers qui empêchent l'exploitation de masse des nouvelles énergies alternatives.
Oui, le système est d'une rare violence.
Merci d'avoir soulevé la question.

2006-09-23 12:33:38 · answer #1 · answered by Prostek 4 · 1 0

veuillez m'excuser de retrouver mon serieux le temps d'une reponse

l'aspartame est un poisson POISON ,PARDON LAPIN ,FABY DEMANDER PARDON AVOIR FAIT FAUTE!!!
mais ce ne sera reconnu que lorsque certaines poches seront pleines a deborder!!

2006-09-24 06:40:45 · answer #2 · answered by SHEPY LA CHIPIE 6 · 1 0

Les géants agro-alimentaires US sont près à tout pour nous voir bouffer leurs saloperies
Et pourquoi mettre un tas de saloperies chimiques dans nos aliments?
Les transgénétiques idem ,pourquoi ne font ils pas leurs expériences chez eux ?
Les cigarettiers américains eux aussi prétendaient que le tabac (saucé en plus ) ne présentait aucun risque pour la santé
Je ne suis pas qualifié pour tester la nocivité de l'aspartame mais
il n'y a jamais de fumée sans feu.
De plus lorsque l'on sait que c'est reagan qui à forcé la main a la commission de santé US pour autoriser ce produit, mon opinion est toute faite.( Pas de majuscule pour ce C..)
Des revues scientifiques mettent en cause sa nocivité
Dans le doute ( et comme je crois qu'il nocif) je n'achète pas de produit qui en contient

2006-09-23 15:10:21 · answer #3 · answered by papy2 6 · 1 0

ce que je pourrai te dire c'est l'aspartame touche les os, ils deviennent de plu en plu faibles et fragiles
a mon avis le mot SANS SUCRE est mieux ke l'aspartame

2006-09-23 12:30:16 · answer #4 · answered by mistie 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers