Ich finde das passiert in letzter Zeit sehr oft im TV das sich Leute für irgendwelche Castings oder Shows bewerben die kein Talent haben. Ist mir übrigens letztens bei den neuen Superstars (oder heissen die Popstars?) Castings auch aufgefallen. Da standen Mädchen die konnten weder singen noch tanzen. Ich frag mich dann oft haben die eigentlich gar keine Freunde? Denn wenn die sich vorher den Gesang anhören müssen und dann noch sagen das es sich gut anhört finde ich das schon sehr traurig. Bei Freunden erwarte ich wenigstens das sie mir das sagen wenn ich mich blamieren könnte und nicht gut genug bin. Mittlerweile will jeder nur noch berühmt werden und die Erfahrung zeigt das es teilweise auch ohne Talent möglich ist, armes Deutschland.
2006-09-23 11:30:32
·
answer #1
·
answered by blöd2000 2
·
3⤊
0⤋
Der Teilnehmer wird mit von der Versicherung ausgesucht, die das Risiko über den Gewinn versichert. Da die Versicherung nicht wirklich daran interessiert ist zu bezahlt vermindert die Versicherung über die Auswahl des Teilnehmers das Risiko.
Es sind dort Menschen aus allen Bereichen vertreten.
2006-09-23 18:36:31
·
answer #2
·
answered by cape_town2002 3
·
3⤊
0⤋
ich kann, aber ich trau mich net ins fernsehn...
,
2006-09-23 18:38:13
·
answer #3
·
answered by beefie 2
·
2⤊
0⤋
A. die Kandidaten sind fingiert und er scuht sich nur die schwachen aus.
B. ist das ganze nicht ewrnst zunehmen, das er ja die spielregeln und die spiele erfunden hat!
2006-09-23 18:36:54
·
answer #4
·
answered by alf007orginal 4
·
2⤊
0⤋
keine Ahnung alle gekauft
2006-09-23 18:33:34
·
answer #5
·
answered by friedoliene 2
·
2⤊
0⤋
Wenn es fair ablaufen würde schon. Ich habe noch nie eine Spielshow gesehen, bei der klarer wurde, daß der Sender sein Geld gar nicht hergeben will! Zum einen bezweifele ich, daß sich 150000 Leute beworben haben, zum anderen ist jeder Bewerber chancenlos. So gut wie jedes Spiel ist auf die Interessen und das Können von Raab abgestellt. Und der kann viel und ist intelligent. Schon die Abstimmung der Kandidaten war berechenbar! Glaubt Ihr, der Sender ist blöd? Die geben so viel Kohle nicht einfach so her! Hier wird der Zuschauer verarscht, leider merken es 97,0% gar nicht. Ich bin richtig wütend geworden während der Sendung. Ein 2. Mal lass ich mich nicht verscheißern! Macht ruhig weiter Quoten für den Sender, ich tu mir das nicht noch einmal an! Aber die Frage war gut!
2006-09-23 19:57:10
·
answer #6
·
answered by coolcat2307 7
·
1⤊
0⤋
Ich galube einfach das es daran liegt das Raab schon lange trainieren konnte und nicht daran das die Kanditaten untalentiert sind!!!
2006-09-23 18:49:44
·
answer #7
·
answered by peggy_sch20 2
·
1⤊
0⤋
ich schätze mal das es abgesprochen ist das der Raab gewinnt denn so Dumm können doch nicht alle sein oder???
2006-09-23 18:36:03
·
answer #8
·
answered by blacklady979 3
·
1⤊
0⤋
Ich kenn nur SAAB, kein RAAB.
2006-09-23 18:29:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Es war eine Frau! und Mann gegen Frau ist in den meisten Fällen umfair! weil Männer, was Kondition und Muskeln angeht, halt immer noch die Nase, gegenüber Frauen, vorne haben! von fünf Leuten wird die einzige Frau gewählt?! ich schätz das gerade die alten, sabbernden Idioten, die Titt.. und einen Hintern im hautengen Dress sehen wollten, dazu beigetragen haben das eine Frau antritt! Die Zuschauer hatten es in der Hand! Muskelprotz oder Titt..! Sie haben sich für die Peep-Show entschieden!!
2006-09-25 05:37:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋