2006-09-23 10:56:37 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
c'est trop chou *kalinkaz*, tu veux être adopté(e) toi ça se voit :-)
2006-09-24 07:22:52 · update #1
la vrai question est a -t-on le doirt de froisser un ami? on touche sur le systéme de valeur et on provoque un petit conflit passager qui permet de renforcer la relation. Je cois que le pire c'est l'absence de dialogue et le silence contri
2006-09-23 11:07:22 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 5⤊ 0⤋
entièrement dacor avec toi
2006-09-23 18:21:23 · answer #2 · answered by bigbang 2 · 2⤊ 0⤋
Si l'ami n'est pas trop bête, et si ça n'était pas volontaire, il le verra, il le comprendra. Sinon, ça n'est pas un ami.
la discussion doit être possible et la confrontation apporte.
Tu n'as pas besoin de connaitre l'autre pour tenter la discussion, ni ses faiblesses, ni ses forces. Ca peut juste aider un peu mais ça n"est pas une nécessité.
Le dialogue se fait ou ne se fait pas selon un esprit d'ouverture ou pas.
2006-09-23 18:17:00 · answer #3 · answered by marie france 5 · 2⤊ 0⤋
selon moi connaitre une personne c'est aussi bien connaitre ses points forts que ses points faibles
d eplus si c'est un ami on est censé ne pas avoir de secrets
et franchement si c'est un ami c pas le froisser qui pose un probleme c'est plutot le trahir
2006-09-23 18:06:42 · answer #4 · answered by splinter 3 · 2⤊ 0⤋
oui t'a raison
2006-09-23 18:04:57 · answer #5 · answered by pourquoi???? 2 · 2⤊ 0⤋
mieux vaut tout connaître t'es tranquille après !
2006-09-23 18:03:57 · answer #6 · answered by ptitbedo 6 · 2⤊ 0⤋
La faiblesse c'est comme le maillon faible : c'est elle qui vous boute hors du cercle ....de la sérénité
Et pis une chaîne a la force de son maillon le plus faible hein...
Un être c'est comme une pyramide : ses faiblesses sont des points d'entrée pour les pilleurs d'âme.
Ceci est universellement valable - pour les amis et les autres.
Donc si tu veux éviter de blesser ton ami tu dois effectivement ne pas titiller ses points faibles, a fortiori les connaître.
2006-09-25 06:14:31 · answer #7 · answered by marholyne 3 · 1⤊ 0⤋
kami
seules les personnes qui se connaissent depuis longtemps ou alors ayant vraiment de fortes affinités peuvent prétendre connaître les forces ou faiblesses de l'autre (l'ami) un peu comme dans un couple de vieux mariés.
l'on ne peut parler d'amitié qu'après un certain temps de relation de connivence de compréhension et d'acceptation de l'autre tel qu'il est avec ses bons et ses mauvais côtés.
le stade "amitié" concrétisé, je ne pense pas que l'on puisse froisser quelqu'un intentionnellement et si tel est le cas l'autre par "amitié" réciproque devrait t'en faire part.
un(e) ami(e) comment le définir et décider de lui attribuer cette qualification ?
cette personne doit à mon avis avoir comme qualité première la compréhension.
combien d'amis pouvons nous espérer avoir en les gardant au cours d'une vie ?
l'amitié n'est-elle possible qu'entre personnes de mêmes sexe ?
bises
2006-09-24 14:25:42 · answer #8 · answered by Kaki la créature poilue 6 · 1⤊ 0⤋
et c'est ainsi que l'on reconnaît ses amis... merci de l'avoir souligné !
2006-09-24 13:53:20 · answer #9 · answered by Kroutchina 2 · 1⤊ 0⤋
Ou alors un bon fer.
2006-09-24 05:32:13 · answer #10 · answered by Peter Rumba 5 · 1⤊ 0⤋