¿Alguien sabe d cuando datan las pirámides d las culturas precolombinas?

Question

Tngo muxo interés en esas obras me gustaría saber más sobre ellas: leyendas, origen función q desempeñaban...

Answer 1

Las Pirámides

Las pirámides son estructuras habituales en varias civilizaciones. De hecho una pirámide es una estructura de gran estabilidad; por eso son tan grandes y duran tanto, porque, al contrario que los edificios de forma cúbica, es muy difícil que se desmoronen.
Aparte de la forma exterior, las pirámides egipcias y las de las culturas precolombinas no se parecen en nada:
Entre la construcción de las grandes pirámides de Egipto y las de las culturas precolombinas existe un lapso de miles de años. Por ejemplo, mientras que las grandes pirámides de Egipto son construidas por las III y IV Dinastías (2650 a.C. - 2181 a.C.), las pirámides del Sol y la Luna, en Teotihuacán, empiezan a ser construidas en el año 100 d.C., unos 500 años después de la muerte de Platón. Si las pirámides son herencia de la Atlántida, y si este continente fue destruido en el 9.500 a.C. ¿Por qué la "colonia egipcia" tarda 7.000 años en empezar a reproducir la arquitectura de la isla? ¿Por qué tardan los "atlantes" de América 3.100 años más que los de Egipto en construir las suyas?
Las pirámides de América y las de Egipto sólo se parecen en la estructura general. Las de Egipto son lisas y miden hasta 148 m, mientras que las americanas son escalonadas y de tamaños bastante más modestos (60 m).
La función de cada tipo de pirámide tampoco era la misma. En Egipto las pirámides, como todo el mundo sabe, se utilizaban como tumbas para personajes reales o importantes, mientras que en América eran en general pedestales para templos que se situaban en la cima o el interior. Supongo que por eso las pirámides egipcias se construían en el desierto mientras que las americanas solían ser el centro, tanto geográfico como social, de las ciudades precolombinas.
Por último, la pirámide no es exclusiva de Egipto y América. Por ejemplo, en India, en el siglo XI d.C. se construían templos con forma piramidal.

Esas Culturas no Pudieron Hacerlo
Es típico de los amigos de la Atlántida mostrar como una de las pruebas de su existencia el hecho "comprobado" de que tanto los egipcios como las culturas mesoamericanas no tenían la capacidad técnica ni los conocimientos científicos como para realizar todas las maravillas que se les atribuyen: grandes edificios, conocimientos avanzados en astronomía, códigos de leyes...
En realidad, como explica muy acertadamente Randi (1994), a los investigadores de la Atlántida, en su mayoría europeos y muy especialmente nórdicos, les parece imposible que los indios americanos tuviesen un calendario astronómico o que los africanos de Egipto construyesen imponentes pirámides, pero en ningún momento se plantean que el Partenón, Stonehenge, o el Acueducto de Segovia (todos ellos anteriores en el tiempo a las pirámides americanas) tengan un origen "oculto". ¿Por qué? Porque todas esas maravillas están en Europa, y los europeos, al parecer sí tienen la inteligencia y la capacidad de hacer todo eso por ellos mismos. A estos investigadores les parece increíble que las civilizaciones precolombinas tuviesen conocimientos de astronomía en el siglo X d.C., pero no les extraña que Eratóstenes (s. III a.C.) calculase con toda exactitud la circunferencia de la Tierra (Sagan, 1992). Eso suena, indudablemente, a un chauvinismo occidentalista muy cercano al racismo, además de ser erróneo (y muy injusto para genios como Eratóstenes), pues se ha demostrado que no se necesita la tecnología del siglo ** para edificar pirámides o predecir los eclipses.
Así, por ejemplo, se sabe desde hace tiempo que las pirámides de Egipto fueron construidas trayendo las piedras desde una cantera, en la cual todavía se puede ver piedras que no llegaron a ser utilizadas y fueron abandonas allí. Se han encontrado también herramientas de todo tipo para el tallado de las pirámides, y se ha descubierto que para el transporte eficaz de los grandes bloques se utilizaba el fértil limo del Nilo como lubricante natural. No es tan difícil construir una pirámide.
Un caso significativo es el de las estatuas de Pascua; aunque no está relacionado directamente con la Atlántida, demuestra hasta dónde se subestima a las culturas no europeas. Investigadores como Erich von Däniken, que está convencido de que los extraterrestres visitaron la Tierra hace miles de años y nos legaron nuestra cultura, afirman que es imposible que los habitantes de la isla de Pascua, en el Pacífico, tallasen por sí solos los moai, las famosas estatuas. Por desgracia para las teorías de Däniken, un aventurero noruego llamado Thor Heyerdahl, que no destaca precisamente por su escepticismo, organizo una demostración en que una estatua fue tallada, transportada y alzada por aborígenes de Pascua con las herramientas que poseían cuando se levantaron las demás estatuas. von Däniken simplemente había prejuzgado a los isleños, sin molestarse siquiera en comprobar si eran capaces de realizar los logros que a Däniken le parecían imposibles. Por desgracia, mucha gente sigue pensando que los moai fueron tallados por extraterrestres...

Pirámide inca
Los edificios preincas o incaicos más antiguos estaban construidos en madera, juncos trenzados, esteras de fibra o paja y otros materiales perecederos. Las estructuras permanentes o monumentales construidas en piedra o adobe se desarrollaron principalmente en Mesoamérica y en la zona central andina.
Las técnicas de construcción precolombinas eran rudimentarias. La mayor parte de las estructuras se construían con el sistema de pilastra y dintel o de vigas horizontales sin arcos, aunque la cultura Chavín del Perú y la maya de Mesoamérica emplearon el arco falso o bóveda de piedra salediza, que consiste en colocar una piedra sobre otra para conseguir una forma de arco. Utilizaban más herramientas de piedra que de metal, y tanto el transporte como la construcción de edificios como las pirámides, palacios, tumbas y templos sobre basamentos escalonados, se llevaban a cabo manualmente sin ayuda de ningún tipo de maquinaria.
La pirámide pre-colombina era considerada como algo diferente a su equivalente egipcia, ya que no estaba construida con fines funerarios sino como residencia de una deidad. Sin embargo, excavaciones recientes confirman de modo reiterado que solían incorporarse tumbas a las pirámides. Los pictogramas de los códices, (ver Paleografía) permiten suponer que las pirámides tenían gran importancia cívica y cultural. El símbolo azteca para representar la conquista era una pirámide en llamas en la que el calli, o casa del dios (el templo mayor), había sido derribado por el conquistador. Para hacerlas aún más monumentales e incrementar así el prestigio del gobernante, muchas de las pirámides mesoamericanas se reconstruían periódicamente sobre una estructura ya existente si bien esta práctica se relacionaba con cada cambio de era y se conmemoraba construyendo una pirámide nueva encima de las anteriores.

Answer 2

Cuando hablamos de culturas precolombinas, nos referimos en general a las que nos han dejado un patrimonio arquitectónico - escultórico de gran magnitud.
La pirámide precolombina era considerada como algo diferente a su equivalente egipcia, ya que no estaba construida con fines funerarios sino como residencia de una deidad. Sin embargo, excavaciones recientes confirman de modo reiterado que solían incorporarse tumbas a las pirámides.

Answer 3

las pirámides de la culturas precolombinas muy diferentes - por las pirámides construidos por los aztecas y las pirámides mayas
sobre la cultura azteca de puedo recomendar un libro de fray bernardino de sahagun -la historia de las cosas en la nueva España
y sobre las culturas mayas puedes leer un libro de José marti las ruinas indias
Se que estas recomendaciones son muy escasas - esto ley yo y me gustaron mucho
Además puedes buscar fotos son muchos sitios web que te lo ofrecen, no precisamente flickr que no te da tantas informaciones sino sitios especializados sitios turísticos
puedes también visitar museos virtuales de mexico como el famoso museo de historia y arqueología - el cuarto museo de arqueología en el mundo o el museo del templo mayor
pero yo trata de responder a tu pregunta por que me llamo un atención especial debido a un muy reciente articulo de National Geographic que habla de una notable descubrimiento en la pirámide de la Luna
también en el sitio de National geographic vas a encontrar otros referencias sobre Mexico - un numero dedicado y también fotos de las ciudas perdidos de yucatan referencia sobre la culturas mayas y aztecas etc.
solamente busca en:
http://www.nationalgeographic.com/
elige nattional geographic magazine y despues click en la imagen pyramid of the death
el enlace directo es:
http://www3.nationalgeographic.com/ngm/0610/feature5/index.html
es verdad es en ingles pero las fotos siempre merecen los de national geographic no son solamente exploradores y/o científicos sino grandes maestros de la fotografía.
el sitio national geographic en espanol es:
http://www.esmas.com/nationalgeographic/

Answer 4

Es difícil establecer con exactitud su origen, pero, tradicionalmente se ha establecido una división cronológica de tres periodos u horizontes que comprenden las fases más importantes: el preclásico o de formación, (c. 1500 a.C.-c. 300 d.C.); el clásico o de florecimiento, (c. 300-c. 900); y el posclásico (c. 900-1540). Aunque el término clásico da a entender que en ese periodo se alcanzó el punto máximo del desarrollo cultural, los expertos actuales niegan el supuesto, antaño vigente, de que lo mejor del arte y la arquitectura precolombinas se produjera en el periodo clásico. El arte y la arquitectura de cuatro civilizaciones posclásicas, la mixteca y la azteca en México, así como la chimú y la inca en Perú, son igual de relevantes que las de sus predecesoras clásicas, y difieren únicamente en gusto y propósito.

En el periodo preclásico pueden apreciarse ya algunos de los rasgos del desarrollo pleno de la civilización precolombina. En ese periodo temprano América estaba conformada por jefaturas tribales aisladas y reinos pequeños cuyas respectivas culturas se desarrollaron, en su mayor parte, independientes unas de otras. Sin embargo, existen pruebas de la amplia difusión de algunas ideas religiosas y motivos visuales. Tanto la civilización olmeca de México, como la cultura de San Agustín en Colombia y la cultura chavín en Perú adoraban a una deidad felina, y todas compartían una iconografía artística similar.

Durante el periodo clásico se desarrollaron imperios muy complejos. Sus dirigentes eran generalmente sacerdotes, en lugar de los sacerdotes-guerreros que gobernaron las civilizaciones posclásicas, y las culturas se difundían o asimilaban más rápidamente. Aunque suele considerarse un periodo pacífico, los estudios arqueológicos más recientes han demostrado que la mayoría de las civilizaciones del periodo clásico eran guerreras. Las conquistas y el comercio extensivo produjeron una riqueza que se utilizó para la construcción de centros ceremoniales o ciudades, así como para la creación de efectos personales cada vez más lujosos y objetos funerarios o rituales de gran calidad.

El periodo posclásico se caracteriza por las frecuentes guerras provocadas por presiones socioeconómicas como el aumento de la población y el desarrollo técnico. Las culturas y civilizaciones de este periodo son las mejor documentadas, debido a que los cronistas españoles recogieron sus impresiones personales o recopilaron historias de los conquistados

Answer 5

pues de que región y cultura, tienen mucha diferencia las mayas de las teotihuacanas por ejemplo.