English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-23 04:40:46 · 11 réponses · demandé par marionjr 1 dans Amour et relations Amour et relations - Divers

merci pour toutes vos reponses

2006-09-23 06:21:22 · update #1

11 réponses

Comme tout ce qui n'est pas "normal", ça pose un problème au début. C'est vrai qu'accepter de partager sa vie avec quelqu'un qui ne pourra pas avoir d'enfants nécessite de revoir pas mal d'idées qu'on pouvait se faire de la vie de couple. Mais je pense que la personne stérile qui arrivera à trouver quelqu'un pour qui cet aspect des choses sera minime tissera une relation merveilleusement forte avec son (sa) partenaire.

2006-09-23 05:47:07 · answer #1 · answered by tritonius 3 · 0 0

je pense que sur le coup, cela represente peut etre une difficumtée. Car la nouvelle tombe sans crier garde, mais si l'amour est la, je crois qu'on le surmonte. C'est d'ailleur une merveilleuse preuve d'amour que de rester avec la personne qu'on aime meme si cela arrive. et puis, il y a ensuite les fiv, l'adoption.....
Bonne chance a vous.

2006-09-23 11:44:56 · answer #2 · answered by licorne 5 · 2 0

En principe non. On peut s'aimer meme si on ne peut pas faire d'enfants : on peut toujours les adopter ....;

2006-09-23 11:43:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

en aucun cas

2006-09-23 12:51:57 · answer #4 · answered by S-TR 3 · 0 0

Manquerait plus que ça !!! On s'aime pour nous ou pour le côté futur-parents ? Allo ?!!!! A la base on s'aime l'un l'autre non ? si on ne devait aimer que la personne qui nous fera des marmots braillards, merci hein.....
Je me doute bien que 95% souhaitent "sceller" leur amour par un gosse, mais quand même..... c'est stupide..... au pire, il y a l'adoption, avec tous ces enfants seuls....
On est plus au 18e où la femme manquait de se faire répudier si elle ne pouvait offrir une famille à son mari !!!!!!!
Vous Terriens être très étranges lorsque vous vous y mettez.....

2006-09-23 12:15:48 · answer #5 · answered by sorceleress 2 · 0 0

...non, la stérilité n'a rien à voir avec l'érection...deux choses totalement disjointes.

2006-09-23 12:10:18 · answer #6 · answered by maryse L 5 · 0 0

Non, je pense qu'on aime une personne pour qui elle est et non pour sa fonction reproductrice. De nos jours, il existe assez d'organisme d'adoption pour avoir quand meme des enfants!

2006-09-23 12:06:17 · answer #7 · answered by tattoon 5 · 0 0

si le désire d'avoir des enfants existe, je pense que cela complique les choses, surtout quand on voit les difficultés pour une procédure d'adoption, mais l'amour peut se montrer plus grand et plus fort par cette épreuve.

2006-09-23 12:03:27 · answer #8 · answered by siouxsoun 2 · 0 0

bien vrai qu'avoir un enfant dans la vie est une grâce,mais ne pas en avoir ne doit pas être une limite amoureuse. ceux qui penses le contraire sont des ignorants à l'état pur.

2006-09-23 11:55:11 · answer #9 · answered by pelenu 3 · 0 0

Pour certaines femmes, à mon avis, c'est assez difficile à vivre surtout si c'est son conjoint qui est stérile. Beaucoup de femmes rêvent de porter un enfant et ne pas en avoir de l'homme qu'elles aiment est assez difficile à vivre. Elle peut alors être tenté de s'éloigner.

2006-09-23 11:53:10 · answer #10 · answered by Jim H 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers