Simple, porque tienen la misma orientación política y religiosa. La forma en la que me parece funciona ese juego va de acuerdo a su definición.
Un enfoque nacionalista que les atraiga seguidores entre la población, un discurso conservador que apele a los valores perdidos, la religión y al orden, por otro lado el recuerdo manipulado de la historia imperial y el odio a un grupo minoritario que encarna el origen de todos los males.
En el caso de los nazis los judíos, en el caso de los modernos fascistas los inmigrantes y en el caso de Le Pen los musulmanes.
Una vez tomado el control, entonces se dan a la tarea de definir y normar los marcos a partir de los cuales se puede preservar esa "pureza".
El resultado, lo sabemos todos, con el paso del tiempo los que apoyaron ciegamente buscan liberarse colocando a sus líderes en el tacho de basura y cargando con el peso de la historia.
2006-09-23 04:03:30
·
answer #1
·
answered by Irina 6
·
2⤊
0⤋
El PP y Sarkozy hacen la misma política, y como Sarkozy quiere aglutinar el voto de Le Pen, esto hace que Aznar y el populista francés se asemejen; pero no es exacto (Aznar no comparte la politica economia falangista-socialista del francés).
Sarkozy y el PP comparten el mismo programa político fundamentano en el neoconservadurismo:
Gobiernos presidencialistas fuertes, con un Parlamento débil y una representación política de las minorias suprimida (nada de partidos nacionalistas, de defensa de las minorias religiosas..). No por casualidad Aznar es republicano y no respeta la figura del Jefe del Estado y del Ejército, el Rey (ya nadie se acuerda que saludaba militarmente a la tropa, cuando era un civil?). Un presidente, Jefe de todo, se escogería por sufragio universal, y esto sería el máximo de libertad política que debiese conocer la sociedad. Por otra parte, nada de servicios públicos como hospitales o educación... y nada de libertad moral, que lleva a la disgregación y al multiculturalismo... mandarían unos valores dominantes fundamentados en una especia de cristianismo occidental con capitalismo salvaje evangelista.... SI alguien es homosexual, musulmán, vasco o rarito... que lo sea en su casa; pero en la calle no.
Todo esto viene de los thinktanks americanos, a los cuales está inscrito el entramado FAES- Libertad Digital.
En la actualidad, el PP es un Partido Peligroso para nuestra democracia-liberal como la entendemos hoy día. Su victoria implicaría un retroceso social y de libertades muy grave... Mientras la extremaderecha maneje los hilos del PP, cada día en España nos estamos jugando nuestra libertad.
2006-09-23 11:08:48
·
answer #2
·
answered by C.S 3
·
4⤊
0⤋
Es obvio que ambos son de ultraderechas, con la diferencia apuntada por Judith.
Entre los 3 mosqueteros del PP Acebes,Rajoy y Zaplana, se bastarán si antes no los detienen, para enterrar a su partido.
Me ha sido imposible ver la página, debe ser seguro tan repugnante, que no me la carga mi ordenador.
Creo que aqui estamos todos en contra de los totalitarismos sean del signo que sean y de las religiones que sacrifiquen personas o las hayan sacrificado.
Una vida humana vale mas que cualquier idea política o religiosa.
2006-09-23 11:06:27
·
answer #3
·
answered by Tamaral 6
·
3⤊
0⤋
Los del PP, con Aznar a la cabeza, siempre han pensado como Le Pen. La diferencia es que el francés dice lo que piensa y éstos piensan una cosa y dicen otra.
Llevan años dándoselas de demócratas, pero ahora se les ha visto el plumero. Al Sr. Aznar y sus mentiras les debe el PP haber perdido unas elecciones, y ahora con sus declaraciones en esa fundación ultraderechista neofascista llamada FAES, va camino de volver a perder otras.
Lo mejor que le podría pasar a Aznar es que militase en el PSOE. Tendrían los socialistas derrota segura con ese bocazas.
2006-09-23 10:57:01
·
answer #4
·
answered by Oscar 6
·
4⤊
1⤋
En primer lugar, considero que todas las religiones existen con el unico objetivo de dominar a los seres humanos. Son sectas.
En segundo lugar, creo que Le Pen, Aznar y demas seres que desgraciadamente existen en el planeta tierra, deberian irse a vivir a Marte. Asi es como el mundo seria menos ignorante y mas pacifico y no como dice un usuario que ha respondido que cuando la religion musulmana domine el mundo sera todo mejor.
2006-09-23 13:26:09
·
answer #5
·
answered by Stone 6
·
2⤊
0⤋
Había escuchado algo de estas declaraciones pero leerlas supongo literalmente, me parece excesivamente faccioso como para ser verdad y mas en un país como Francia. deberían de juzgarse por un delito contra la comunidad. Son personas y tienen derechos como los demás. así solo se les esta excluyendo un gesto k si k quizá no olviden dentro de 40 años, no por el contrario si se les acepta e intenta integrar el futuro del mundo es la mezcolanza y el multicolor!!!
2006-09-23 11:02:54
·
answer #6
·
answered by cupudillo 1
·
2⤊
1⤋
En la pregunta ya tienes la respuesta.
2006-09-23 10:58:29
·
answer #7
·
answered by Nenyavië 5
·
1⤊
0⤋
Será que son de derechas?.
2006-09-23 15:26:03
·
answer #8
·
answered by ayax_oileo 4
·
0⤊
0⤋
Bravo Sonia, te felicito por lo menos alguien que no tiene viruta dentro de su cabeza.
2006-09-23 14:37:20
·
answer #9
·
answered by OsueVenezuela 5
·
0⤊
2⤋
Me preocupa, y mucho, el cariño que le estáis cogiendo a una cultura, una religión que lapida a sus mujeres adúlteras, que practica la ablación de sus niñas, que impone el velo en las mujeres, y que corta manos al ladrón, y que, encima, cuando se le molesta, estrella aviones contra torres gemelas.
No lo entiendo, la verdad...
2006-09-23 13:29:07
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋