Con respecto a liberar a Iraq de una tirania se da una paradoja muy interesante.
Por encima de la forma de gobierno y de la forma de estado, unitario, ferderal, democratico, colegiado etc existen " bases de convivencia" que toda la sociedad respeta. No importa la " forma juridica" mas que la gente quiera vivir en paz.
La cuestion viene a cuento porque con el gobierno de Sadam habia paz social.
Por lo menos hasta despues de la guerra con Kuait.
La invasion provoco una guerra civil entre sunnitas y shiitas que lleva mas de 100.000 muertos en ciudades de apenas 4 millones de habitantes.
Tiene que ver con el derecho de la autodeterminacion de los pueblos.
Ellos, por motivos culturales historicos son afines a los califatos y a una red fuerte de lideres espirituales. Ademas de tener tradicion nomade. Y es probable que jamas puedan vivir a " la noeteamericana". lo que no quyiere decir que pueda organizarse un sistema adecuado a la vigencia de derechos humanos.
Ellos se empeñan en hacerle creer al mundo que es imposible.
Porque son barbaros. Y la lucha es contra el " islam". Tienen la doctrina del " choque de las civilizaciones".
( acordate del " fin de la historia" en referencia al concenso de Washington en la epoca de Menem)
Otro ej es Cuba. Uno no podra estar de acuerdo con muchas cosas pero la realidad es que tienen constitucion y las autoridades son electas.
Por mas que le duela a los yankis. Cuba tiene su sistema electoral y el pueblo vota cada dos años.
Por algo es parte de la Onu y no esta reconocida como una dictadura...Mas bien esta premiada por el sistema medico y de educacion.
Los yankis no pueden andar por ahi imponiendo sus gobiernos y sus valores contra la diversidad.
Esto demostraria que los EEUU no son ni una sociedad abierta ni multicultural sino mas bien cerrada y racista.
2.Que protejan sus intereses armamentisticos es por todos sabido. Sus aviones con motores Boing etc etc Esto da lugar a nuevas contrataciones, inversiones e investigacion en programas de armas y destruccion masiva.
Lo mas grave es porque le dieron a israel 300 cabezas nucleares.
¿ Por que no hacen una inspeccion en Israel?
Y porque la mitad del mundo esta armado con rifles M16 y explosivos.
3) Lo del petroleo y los conglomerados yankis y europeos esta documentado.
El plan imperial es mas basto: asi como el librecambismo Ingles dividio el ejercito de Bolivar, San Martin y Sucre para que se frustrara la nacionalidad latinoamericana y "provincializar latinoamerica" en muchos paisuchos artificiales con intereses localistas y mesquinos, en medio oriente hacen lo mismo.
EEUU,Inglaterra, Francia y Alemania armaron a Iraq para que comatiera contra Iran. Y contra los Kurdos. Cuestion de la que no informaron al mundo ........
Ellos no quieren la formacion de un gran estado nacional arabe. Por supuesto que este estado no podria existir con Israel en el medio y en sus maximos lugares sagrados e historicos.
4. La hegemonia Norteamericana va a terminar con el mismisimo mundo. Ahora que reconvierten sus indusrtrias por algunas mas limpias, la financian vendiendo la porqueria a latinoamerica. Como el caso de Mexico. Ellos se van a limpiar a costa de nuestra suciedad. Fijate Bosnia. ¿ No tenemos papel en Argentina y Uruguay? ¿ El precio del papel es muy caro en nuestros mercados? Es una fabrica innecesaria.
4. No hay nada mas estupido que la idea que combaten el terrorismo.
Lo unico qe lograron es una nueva generacion de terroristas fogueados en las calles de Irak. Muchachos jovenes con experiencia en la lucha urbana. Que saben armar coches bombas y secuestros. Que tienen esperiencia combatiendo contra marines, Boinas verdes, Deltas.
Fogueados en la barbarie. Justificados ideologicamente por los asesinatos selectivos yankis y los daños colaterales. Ademas de que se trata de una guerra de liberacion para los iraquies y una jihad global para todo musulman.
por cada bomba que tiran los israelies y los yankis se suman cientos de combatientes.
habidos de alcanzar el corazon del imperio.
Toda esta espiral de violencia lo unico que logra es llevar la guerra a las mismas ciudades imperiales.
Y la perdida de " supuestos valores democraticos y de derechos humanos" de la sociedad norteamericana, que a estas alturas muchos dudan que hayan existido.
Es probable que solo sea una sociedad fundamentalista mas.
Ya tienen legalizada la tortura, el espionaje masivo contra los civiles, la confeccion de legajos y resumenes, la violacion de derechos humanos como la intimidad, a la morada, a profesar el culto, la detencion arbitraria de personas no solamente en territorio propio sino en el mundo¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Y que mirando el pasado tomemos conciencia que la liberacion de Europa tiene mas que ver con la lucha y sacrificio de 30 millones de sovieticos que con EEUU.
2006-09-23 05:17:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Me parece, conociendo muy de cerca la politica que utiliza EL AGUILA (como a un REDUCIDO sector de la sociedad norteamericana y a toda la plana politica) para los otros paises extranjeros sean amigos o enemigos (el eje del mal y Cia.) es la ingerencia en la autodeterminacion de los pueblos (politica) , la inversion en U$S (poderoso caballero Don Dinero) e instaurar la dependencia economica (porque a un usurero lo mejor que le puede pasar es que NUNCA puedas devolverle el dinero que te presto). Me quedo con la 2, 3 y 4. Ahora EEUU dira que por no pensar como ellos tiene otro demonio enemigo mas llamado Roberto Rivas. No se hagan problema muchachos los Argentinos lo tenemos a Dios de nuestro lado y ya saben que pueden hacer con su green Card.
2006-09-23 10:55:40
·
answer #2
·
answered by Roberto Marcos Rivas 1
·
1⤊
0⤋
Yocreo que las razones 2 y 3 y un poco la 4 es la respuesta mas correcta
2006-09-23 10:47:34
·
answer #3
·
answered by jane l 2
·
1⤊
0⤋
2,3 y 4
2006-09-23 10:46:37
·
answer #4
·
answered by LA VIDA 3
·
1⤊
0⤋
2 3 4!
2006-09-23 10:45:15
·
answer #5
·
answered by yamil e 4
·
1⤊
0⤋
la 2, 3 y 4 entre otras razones relacionadas con estas.
2006-09-23 10:43:25
·
answer #6
·
answered by God 4
·
1⤊
0⤋
Cualquier guerra de EEUU es por el petroleo y el "control" del mundo. No por humanidad.
2006-09-23 18:52:35
·
answer #7
·
answered by Lua Branca 5
·
0⤊
0⤋
Creo que sin duda fue para combatir el terrorismo internacional, no se habria invadido Irak si no hubiesen ocurrido los atentados del 11 de septiembre, recuerdo que cuando estos se produjeron, lo primero que pensé es que eran obra de Sadam Husein, dado que Bush padre lo echó de Kuwait y lo dejo inerme.Y, aunque hoy en dia sepamos que no fue así, era logico pensarlo en ese momento.
2006-09-23 13:23:19
·
answer #8
·
answered by Juan G 4
·
0⤊
0⤋
EN ÈSTE ORDEN;
QUEDARSE CON EL PETRÒLEO DE LOS IRAQUÌES, PARA FAVORECER LOS INTERESES DE LOS GRANDES COMPLEJOS ARMAMENTISTAS ESTADOUNIDENSES Y AFIANZAR LA HEGEMONÌA NORTEAMERICANA EN EL MUNDO.
A EEUU, LE IMPORTA UN BLEDO CÒMO VIVE EL PUEBLO Y SI HAY TERRORISMO EN ALGÙN PAÌS QUE A ELLOS NO LES INTERESE SU ECONOMÌA.
2006-09-23 13:16:34
·
answer #9
·
answered by Tereg 7
·
0⤊
0⤋
2,3 y 4 ¡¡Sin dudas!!
2006-09-23 12:01:56
·
answer #10
·
answered by piru 2
·
0⤊
0⤋