2006-09-23 03:14:53 · 29 réponses · demandé par elle-même 7 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
non, c l'amour qui tue le temps...
2006-09-30 22:33:55 · answer #1 · answered by silent_gamer 5 · 0⤊ 0⤋
Salut, Elle-même,
je suis consterné par la naïveté des réponses que tu reçois.
Ca promêt ... j'en connais qui vont déchanter d'ici peu,
Des réponses du style
- jamais
- ça arrive, mais pas le vrai amour
- pas vraiment
- si les racines ne sont pas profondes ...
c'est de la légèreté, c'est pas sérieux
Mieux, c'est la réponse de Mimi (salut Mimi )
c'est la routine la monotonie qui atténue l'amour mais ne la tue pas
En effet,
quand après une journée de travail, tu reviens avec un diable par cheveu, mort-crevé de fatigue, tu n'es plus vraiment en état de te consacrer à 100 % à " l'autre".
Tant que ce n'est que "occasionnel", ça passe.
Mais à la longue, ça use.
Ce qui tue l'amour, c'est que par rapport au début de la rencontre, l'envie de charmer disparaît.
- soit parce qu'on est las
- soit parce-qu'on a tendance à croire qu'il n'y a plus besoin de se battre pour conquérir. La conquête ayant déjà été faite, on se repose sur ses lauriers.
Ce n'est pas un croissant et un pain au chocolat jetés le matin sur la table qui vont sauver la mise.
C'est 1 minute, face-à-face. Les yeux dans les yeux..
Apprendre à lire et à comprendre ce qui se passe, sans même poser de question.
C'est en permanence "savoir s'effacer" pour faire ce qui fait plaisir à l'autre.
C'est chasser son égoîsme pour ne se mettre qu'au service de son/sa partenaire.
C'est savoir toujours écouter
C'est savoir lui donner raison et demander pardon quand on s'est plantés.
C'est surtout, parler calmement, sans crier, sans hurler.
C'est donner le sentiment qu'on est stable et qu'on peut compter et s'appuyer sur vous.
Je pourrais en écrire des milliers ainsi, mais, pour faire court,
ce qui tue l'amour, c'est l'indifférence ...
et je vous assure que de se préserver de l'indifférence, c'est pas facile ...
Amicalement, à tous et à toutes
ainsi qu'a toi, Elle-même.
A+
2006-09-30 01:36:20 · answer #2 · answered by amicalementvotre.claude 7 · 2⤊ 0⤋
Si les racines ne sont pas profondes, peut-être...
Si elles le sont, le temps agit comme une pluie régulière qui permet aux sentiments de se développer et d'atteindre leur plénitude.
Le temps à 2, le temps des amoureux n'est d'ailleurs pas le temps "normal". Ce que la banalité ne peut toucher, elle ne peut pas le tuer...
Avec mes amicaux sentiments à tous !
2006-09-23 10:31:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
non , l'amour se transforme
2006-09-28 19:55:20 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
l amour ne meurt jamais, il dors !
avec le temps l amour dors pour pouvoir reprendre de force apres!
2006-09-28 04:14:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pas forcement avec des concessions de part et d'autre et c'est dans les coups durs que l'on eprouve l'amour que l'on a l'un pour l'autre
2006-09-27 13:42:00 · answer #6 · answered by GEORGES S A COEUR OUVERT 3 · 1⤊ 0⤋
Non. Il suffit d'entretenir la flamme par des gestes simples et quotidiens.
2006-09-24 09:47:32 · answer #7 · answered by pijot206 2 · 1⤊ 0⤋
c la routine la monotonie qui atténue l'amour mais ne la tue pas
mème un amour aussi fort qu'il soit peut baisser c ainsi
2006-09-23 10:50:03 · answer #8 · answered by mimi 2 · 1⤊ 0⤋
il peut, et souvent ne se gen pas pour le faire. Mais pour lutter contre cela, il faut entretenir ton amour. On croit qu'on ne doit faire des efforts qu'au debut. ais en fait, il faut faire pendant des années comme si on venait de rencontrer l'autre? Vouloir luifaire de petites surprises....Une certaine routine, c'est normale, et je dirai presque conseillé. ça donne des reperes, et cela permet justement de pouvoir la reveiller regulierement.
2006-09-23 10:30:20 · answer #9 · answered by licorne 5 · 1⤊ 0⤋
oui si la flamme n'est pas entretenue
2006-09-23 10:25:14 · answer #10 · answered by LESTAT 4 · 1⤊ 0⤋
tuer , je sais pas mais je dirais ke le temps attenue et refroidit l'amour.
2006-09-23 10:21:06 · answer #11 · answered by walter d 5 · 1⤊ 0⤋