je suis contre, il y a plusieurs niveaux de punitions pour les gamins mais en dernier recours ou quand le gamin a fait une bêtise plus grosse que lui, la fessée est un bon moyen de faire comprendre à un gosse qu'il a dépassé les bornes. Pour info, je n'étais pas une sale gosse, mais quand je faisais une belle connerie, une fessée, ça remet les choses en place. Et pour rappel, une bonne fessée n'a jamais fait de mal à personne.
Bref, un peu de bon sens !!!!
2006-09-23 03:39:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
A force d'interdire aux parents d'éduquer leurs enfants, on va s'étonner que les jeunes les plus fragiles deviennent des voyous, et que les parents qui en ont les moyens émigrent!
2006-09-23 02:47:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
1⤋
ca ne fait pas dmal d'en donner de temps en temps, enfin quand les enfants le méritent.
2006-09-23 02:46:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Vu la délinquance en france, vu le très jeune âge des délinquants aujourd'hui, si nous interdisons les fessées, nous ne sommes pas dans la m.....
Les gens qui se battent pour pas grand chose, feraient mieux de garder leur énergie pour s'occuper des vrais problèmes comme la pédophilie ou la VRAIE maltraitance. Une fessée n'est pas grand chose & c'est bien parce qu'aujourd'hui les enfants en prennent moins qu'à 12 ans ils sont dans la rue avec les grands pour agresser les gens.
2006-09-23 02:46:13
·
answer #4
·
answered by Janet J 3
·
6⤊
1⤋
j'ai posé cette question il y a 3 semaines j'ai été sanctionné par yahoo Q/R pour le motif: incitation à la haine
2006-09-23 02:41:17
·
answer #5
·
answered by gaston lagrafe 4
·
5⤊
0⤋
contre
regarde dans les banlieues les parent qui ont démissionné face à leurs gamins la zone que c'est devenu !,
2006-09-23 02:40:56
·
answer #6
·
answered by Marco 3
·
6⤊
1⤋
franchement::ou va t on ,?
c est du :n importe quoi!! vous vous voyez ;portant plainte contre vos parents pour avoir reçu une fessée?
moi j en ai reçu (pas beaucoup j étais sage!!!! ,mes enfants aussi pas souvent mais lorsqu il fallait les remettre sur les rails et personne n en est mort
qu on s attaque donc plus sérieusement aux tueurs et violeurs d enfants ! d ailleurs on pourrait faire un referendum pour ou contre la peine de mort à ces pervers (devinez ma réponse?
2006-09-23 02:47:33
·
answer #7
·
answered by Nadette 1
·
6⤊
2⤋
CONTRE l'interdiction ! le Canada a raison ! tant que ça ne blesse pas, c'est éducatif ! la crainte aide les enfants à ne pas refaire les bétises précédentes !
(en revanche, comme il était cité jadis dans les manuels d'ducation : ne jamais frapper quelqu'un sur les oreilles, cela peut provoquer des éclatements du tympan)
(et ne pas battre sa femme non plus !)
(et pour les enfants, ne pas taper comme un sourd, non plus !!! faut pas non plus traumatiser les enfants, ni les faire trembler de peur ! une fessée en cas de bétises, oui, la violence gratuite, non !)
(j'ai vu des gosses ne plus savoir quoi faire, tellement ils avaient peur ...ce n'est pas le but !)
2006-09-23 02:49:05
·
answer #8
·
answered by THOMAS Z 6
·
5⤊
2⤋
je suis contre l'interdiction
2006-09-23 02:40:58
·
answer #9
·
answered by bigkenzo 3
·
4⤊
1⤋
Contre ... pour les betises dangereuses il est difficile de contenir sa peur et sa colère une fessée (et non une claque qui est plus humiliante à mon gout) ne peut pas faire de mal. Plus l'enfant grandit plus il est possible de le punir par des moyens ludiques et de disuter avec lui.
J'ai reçu quelques fessées durant mon enfance et je ne m'en porte pas plus mal ...
2006-09-23 07:44:42
·
answer #10
·
answered by Aurélie Z 5
·
2⤊
0⤋
Les Pays-Bas protestants qui envoient des soldats en Irak, ils n'ont rien de mieux à faire que de légiférer sur la vie privée des gens ????? - ceux qui interdisent les fessées, dans le domaine de la vie privée feraient mieux de se préoccuper de leur complicité dans les meurtres de la coalition, ça c'est bien - mais Shell ne veut pas !!!!!
2006-09-23 02:45:23
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋