Parce qu'ils n'en ont pas les moyens.
Et surtout parce qu'ils ne sont pas favorables au Hezbollah.
Il faut surtout savoir que le Liban ne s'est pas montré belligérant dans ce conflit, mais neutre !
Le Hezbollah occupait tout le sud du Liban. Pour le Liban, c'est aussi partiellement une victoire car il récupère la souveraineté du sud du pays...
2006-09-23 00:56:27
·
answer #1
·
answered by tlfmse 5
·
0⤊
0⤋
Et pourquoi les USA n'ont pas atomisé les arabes après le 11 septembre ? parce que nous sommes des pacifistes, des cons aussi...
2006-09-23 07:53:34
·
answer #2
·
answered by roberttidule 3
·
1⤊
0⤋
Parce qu'elle est sous-équipée et sous influence syrienne.
2006-09-27 07:50:08
·
answer #3
·
answered by cris31 5
·
0⤊
0⤋
L'armée est à l'image du premier ministre , il préfère verser des larmes que d'affirmer ses positions. On assiste à une armée en pleurs non capable de défendre les siens!
2006-09-23 08:53:15
·
answer #4
·
answered by eya 5
·
0⤊
0⤋
L'armée libanaise..... n'a d'existence que par son nom!.... Pas de matériel..... Ces quinze dernières années, le Liban a préféré investir dans la reconstructiuon que dans l'armement!.......
Le Hez Bollah ... est armé par des puissances étrangères (celles qui veulent écrasser Israël mais qui n'en n'ont pas les " couilles " !........)
2006-09-23 07:56:59
·
answer #5
·
answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7
·
0⤊
0⤋
Les peureux!!!
2006-09-23 07:48:52
·
answer #6
·
answered by Peter Rumba 5
·
0⤊
0⤋
Primo pas de moyens
Deuxio le Hezbollah, le fait à leur place
2006-09-23 07:47:50
·
answer #7
·
answered by BICBIC 2
·
0⤊
0⤋