j'ai vu je ne sais pas plus trop où que la galanterie serait une forme de machisme, hors sans me vanter je suis assez galant donc suis je macho ?? :(
2006-09-22 21:20:22 · 8 réponses · demandé par TWE 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
La galanterie est une forme d'élégance dans le comportement et un hommage aux femmes. Il est vrai qu'il est difficile de prérendre à l'égalité et en même temps espérer conserver la galanterie. Mais pourquoi vouloir l'égalité, nous sommes tellement supérieures en leur faisant croire qu'ils sont les plus grands les plus beaux les plus forts...
2006-09-22 21:42:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Je n'aime pas le machisme mais je crois qu'on peut garder la galanterie..
2006-09-23 04:24:06 · answer #2 · answered by Nickname 5 · 1⤊ 1⤋
non , galanterie = avoir du savoir vivre !!!
2006-09-23 04:23:57 · answer #3 · answered by arca950 3 · 1⤊ 1⤋
c'est de la politesse pas du machisme
2006-09-23 04:55:53 · answer #4 · answered by What? 3 · 0⤊ 1⤋
Eh bien non, la galanterie c'est une forme de savoir vivre qui se perd. Mais on ne peut pas réclamer l'égalité des sexes et exiger en même temps la galanterie.
2006-09-23 04:29:32 · answer #5 · answered by cigale 3 · 0⤊ 1⤋
peut être pour nous rappeler notre condition féminine, nous dire indirectement qu'on sait pas ouvrir ue porte ou s'assoir toute seule sur une chaise.lol. Mais t'inquiète ce côté macho on l'aime bien nous, même s'il me gène un peu des fois moi venant de certaines personnes.
2006-09-23 04:29:04 · answer #6 · answered by Wildness 4 · 0⤊ 1⤋
Non la galanterie n'est pas le machisme, elle peut être même le contraire car la galanterie est une attitude générale dans la vie de tous les jours qui ne s'adresse pas qu'aux femmes. Rien ne t'empêche de tenir la porte à une personne (homme ou femme) avec le sourire et tu verras ça n'est pas grand chose mais ça rend la vie bien plus simple.
2006-09-23 04:29:18 · answer #7 · answered by mopmop64 2 · 0⤊ 2⤋
Les filles se plaindront quoi quon fasse car elles sont les premières sexistes.
2006-09-23 04:22:59 · answer #8 · answered by Yugo 6 · 0⤊ 3⤋