tenemos en este caso a la C.F.E y PEMEX empresas por las cuales se han creado un gran debate en cuanto a su privatizacion por parte de algunos grupos de izq. (quienes en un momento se podria mentar que estan de acuerdo con un modelo de competencia perfecta)-pues bien partiendo del supuesto que estas dos son monopolios. yo les pregunto ¿por que tanto miedo a su privatizacion?, !si su privatizacion en verdad ayudaria a la economia¡-
2006-09-22 18:36:53 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
si tu lo dices?
2006-09-22 18:41:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Bueno, estimado hermano latinoaméricano. Aquí en Argentina, durante los 90' se privatizó practicamente todo ( compañias eléctricas, de gas, de telefonía, de servicio de agua potable, petroleras, correos, radios y televisoras, entre otras cosas) Muchas de ellas, lo reconozco mejoraron el funcionamiento de estos servicios, pero también hecharon a muchísima gente a la calle, y hasta trajeron personal de sus países. Esto creo una enorme desocupación y un gran incremento de la pobreza, aunque otros mejoraron mucho mas su estandar de vida. Por otro lado, las mejoras sólo existieron al comienzo y luego todo quedo como paralizado y varios servicios comenzaron a fallar. Y finalmente, la idea original que se fomentaba de que uno iba a poder elegir la empresa que mas le convenía, favoreciendo la competencia, nunca pudo concretarse. A cada empresa se le asignó una región del país y uno sólo tiene ESA empresa para el servicio que necesite en la zona que vive. Es decir, es cautivo de esa compañia, si es que uno quiere tener luz, gas ó teléfono. En fin, debe ser muy cuidadoso el proceso de privatizaciones. Aquí fue desastrozo y terminaron ganando solamente los que siempre ganan, los empresarios. Y en este caso, extranjeros. No se equivocan al tener miedo, suelen ser muy turbios estos procesos...
2006-09-23 02:00:43 · answer #2 · answered by Pienso luego existo 4 · 4⤊ 0⤋
si privatizas una empresa para estatal enormemente grande, tan grande que pemex es la 4ta productora del mundo, los dueños no permitirían que el sindicato haga a su antojo... lo desharía de inmediato y los pondrian a todos como empleados de confianza, el lider perdería el poder qwue tiene uy por ende el 2% de cada trabajador, luego, les cobrarían la ener4gia electrica que consuman, como es posible que alguien que gana muy poco tenga 6 aires acondicionados 24hrs funcionando y yo qu etrabajo 12 hrs al dia apenas un ventilador? no es justo, asi que eliminarian la carga laboral...y tendrían qu epagar como nosotros pagamos y eso noooo convieeeene... EL TRABAJO DEL GOBIERNO NO ES PRODUCIR ENERGIA NI SACAR PETROLEO ESO QUE LO HAGAN LAS COMPAÑIAS, EL GOBIERNO ESTA PARA ADMINISTRAR LOS RECURSOS NO PARA RACIONARLOS A VOLUNTAD DE UN SINDICATO
2006-09-23 01:45:31 · answer #3 · answered by derhoussen 3 · 4⤊ 1⤋
ok
se privatizo telmex, mencioname los beneficios para el pueblo comparados con los de los trabajadores y los de slim
sabias que permitir a las empresas invertir en nuestro pais es una fuga de capitales, las empresas son extranjeras pagan mano de obra barata y las ganancias se van al pais de donde son esas compañias
ahora si privatizamos pemex y cfe a donde se iran las ganancias???
2006-09-23 03:42:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ni pemex ni cfe deben de privatizarse, lo que se debe hacer es que se habran a capitales privados, que es diferente. nadie estara de acuerdo en vender pemex ni cfe, son miles y miles de millones los que nos perderiamos en ellas, al venderlas.
pero tampoco hay que dejarlas en una caja de seguridad a prueba de inversiones privadas, hay que darle la eficiencia de una empresa privada, pero que el estado aun sea la poosedor a de pemex y cfe. pemex es la petrolera mas cerrada del mundo.
2006-09-23 02:04:53 · answer #5 · answered by luygghi 4 · 2⤊ 0⤋
TIENEN MIEDO PORQUE SI PRIVATIZAN LA CFE YA NO PODRÁN COLGARCE DE LOS CABLES EN SUS PLANTONES¡¡¡¡¡
2006-09-23 12:03:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Creo que son situaciones diferentes, en mi opinión:
1.- PEMEX extracción no se debería privatizar, sino eficientar; pero si abrir el mercado de distribución final (gasolineras y terminados), a la iniciativa privada, con esto, el mercado se haría mas competitivo, pero no podría pasar lo que en EU, que se ponen de acuerdo los petroleros y suben artificialmente los precios, pues las la participación de PEMEX en el mercado final impediría con su mejor oferta, que su competencia incrementara mucho el precio.
2.- CFE distribución se podría concesionar a la IP, por sectores geográficos pe-que-ños, con revisiones periódicas de la calidad de su servicio, revocando las concesiones que bajen de cierto nivel de calidad, hasta en tanto exista tecnología suficiente para que puedan coexistir en el mismo lugar diferentes distribuidoras (hasta donde estoy enterado, ahorita no se puede); sin embargo y aunque también se debe abrir a la IP, la producción si requiere la permanencia de CFE , como método de regulación del mercado, permitiendo la producción aun en pequeña escala, misma energía que se puede regresar por el mismo cableado existente y, creo, que con pequeñas modificaciones, ser medida por los mismos medidores que tenemos los consumidores finales. Claro que para eso, los legisladores tendrían que ir a la escuela y aprender a leer algunos u otros interesarse por el País en vez de sus bolsillos, pero, esa es otra historia. Saludos.
2006-09-23 02:14:24 · answer #7 · answered by conecta_t 3 · 1⤊ 0⤋
ES CIERTO QUE LA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD DE AMBAS SE MEJORARÍA ENORMEMENTE, HACIENDO DE ESTAS EMPRESAS MODELOS IMPORTANTES Y PRESTANDO MEJORES SERVICIOS, PERO ¿A QUE COSTO? LAS TARIFAS DE SERVICIOS ELÉCTRICOS SUBIRIAN MUCHO, ASI COMO LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS PETROQUÍMICOS. ENCARECIENDO AUN MAS LA VIDA EN UN PAIS CON UN PODER ADQUISITIVO MEDIOCRE.
OTRO ASPECTO IMPORTANTE A CONSIDERAR ES QUE, POR SI NO LO SABÍAS, PEMEX ES LA FUENTE NUMERO UNO DE INGRESOS DEL PAÍS, SU CARGA FISCAL ES DE POCO MAS DEL 95% DE SUS INGRESOS TOTALES, ES DECIR, ES LA CAJA CHICA DEL GOBIERNO FEDERAL, ES LA QUE NOS DA DE COMER A TODOS LOS MEXICANOS, ¿TE IMAGINAS LO QUE PASARÍA SI SE PRIVATIZARA? TE LO DEJO DE TAREA....
DESGRACIADAMENTE, NUESTRO PAÍS NO ESTA LISTO PARA PRIVATIZACIONES DE EMPRESAS ESTATALES DE ESE TAMAÑO....
2006-09-23 02:01:24 · answer #8 · answered by miamartsmash 4 · 1⤊ 0⤋
A LA ECONOMIA DE QUIEN WEY ?
NO VES A GAS NATURAL, ERES MAJE O TE HACES ?
2006-09-23 02:07:09 · answer #9 · answered by TU PAPI 3 · 1⤊ 1⤋
A favor:
al privatizar, se renuevan las empresas y la infraestructura, llega nueva tecnología y maquinaria.
En contra:
cambian a voluntad los contratos colectivos de trabajo, hay despidos, retiran la mayoría de las prestaciones, el capital no fluye, solo le dan su mochada a los que apoyaron la compra y lo demás circula un poquito y luego termina en manos extranjeras.
Date una vuelta por el IMSS y el ISSSTE, pregúntales a los trabajadores cuántas veces les han cambiado el contrato este año y cuántas cosas les han quitado, además de subirles cuotas e impuestos.
Yo no soy de izquierda, es más yo hago campaña contra el peje cada que puedo y en un principio apoyaba la privatización, pero privatizar está afectando mucho más de lo que supuestamente ayudará. Y esto es porque el gobierno está esperando que las instituciones quiebren, para que a producto de gallina digan "no hay dinero" y tengan que invertir capital privado y extranjero, o sea privatizar.
Cada vez está más cerca y mucha gente estará enojada, pero habrá que sacar lo mejor del asunto, pues nadie en el gobierno pretende invertir en algo que se decidió hace varios sexenios.
Saludos!
2006-09-23 01:49:55 · answer #10 · answered by el psicoloco 4 · 2⤊ 2⤋