Hasta por la forma de escribir me doy cuenta de que eres muy joven, y como tal piensas, y no es criticable.
Tus conceptos sobre la censura van cambiando conforme van pasando los años y vas madurando,
Pasa el tiempo, te casas , tienes hijos, tienes nietos, tus valores ya no seran los mismos.
Es imposible que un joven de 17 años, vea con los mismos ojos lo que a su padre o madre le parece censurable, no tienen ni la experiencia ni la madurez de ellos.
Yo no critico la libertad de expresion, la libertad de ideas, y la forma que elijas para expresarlo. Pero porque se tiene que caer en la libertad de agredir, de acosar, de insultar, de utilizar un lenguaje soez, ???? y argumentar que hay libertad de expresion???
En esos caso apruebo totalmente la censura, porque soy madre, abuela, hermana, hija, esposa, y amiga , y no me gustaria que fueran victimas de alguien que en nombre de estas libertades o libertinajes de expresion, las agredieran de forma alguna.
Tienes hermanas, madre, novia??? que te pareceria que un dia aparecieran en el internet de una manera ofensiva?? que le podrias alegar al que lo hizo?? le censurarias su libertad de expresion?? o te pareceria libertad de agresion???
Saludos y disfruta tus años de juventud!!!!
2006-09-22 17:58:45
·
answer #1
·
answered by gata desvelada 5
·
1⤊
0⤋
depende. en el gobierno no debe de haber censura jamas
2006-09-24 10:56:25
·
answer #2
·
answered by jessyka=monalisa 4
·
0⤊
0⤋
Pienso que debe de existir la censura principalmente para los niños, a veces es difícil explicarles.
2006-09-22 19:55:05
·
answer #3
·
answered by ~ E n I g M a ~ 5
·
0⤊
0⤋
Yo también pienso lo mismo, pero también creo que los medios deberían tener un cierto nivel de ética, para saber que ciertas cosas no deberían mostrarse (hablo, por ejemplo, de mostrar cadáveres en los noticieros, o menores víctimas de delitos, o cosas de ese tipo). O sea, deberíamos no tener nada de censura pero más de criterio para seleccionar los contenidos.
Y fíjense que no hablé de sexo. Para mí, el sexo en televisión no genera ningún problema. Lo que lo genera es la mentalidad puritana de muchos que creen que eso está mal. Si lo tomáramos con más naturalidad, no pasaría nada.
2006-09-22 19:43:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo pienso que si deberia de existir la censura, lo malo es que la censura la generan los grupos mas fanaticos de la religion, de la supuesta moral. Ojala existiera una censura que solamente limitara el daño comprobable a teceros.
2006-09-22 18:21:29
·
answer #5
·
answered by Hartz 3
·
0⤊
0⤋
no por que en distintos pueblos no saben tus verbos y su cultura no es la mía así que es de tontos censurar limita los destinos y terminan callendo en lo mas oscuros rincones
2006-09-22 17:37:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hasta en tanto la humanidad no tenga el mismo nivel cultural se requiere por necesidad la censura.
En caso de alcanzar un alto nivel cultural, continuara siendo necesaria por los menores.
Dicho sea de paso, veo que pronto se recortara la edad para ser o determinar la mayoría de edad, próxima escala a partir de los 16 años.
2006-09-22 17:35:13
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que no debe existir, puesto que cada quien debe poder elegir. Sin embargo a lo largo de la historia y por diversos intereses esto se ha dado y sigue existiendo.
2006-09-22 17:34:18
·
answer #8
·
answered by mercedes 3
·
0⤊
0⤋
Lamentablemente cada vez la censura es mas finita. Es necesaria porque hay muchas cosas ofensivas a las personas sencillas y niños. El no censurar es como aceptar toda esa inmoralidad como algo norma y si no se censura a donde iremos a parar.
2006-09-22 17:30:51
·
answer #9
·
answered by rickart24 7
·
0⤊
0⤋
dimelo a mi, que me pusieron reportes por andar poniendo preguntas de literatura
2006-09-22 17:29:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋