yo tenia curiosidad por verla.. pues muchos me hablaban de ella q era muy impactate y q decian q estaba basada en hechos reales.. a mi no solo no me impacto.. si no q quede mas vacia cuando acabo.. nose.. era una especie de malestar, tristeza, odio y rabia. nose como explicarlo.. sobre todo en esas escenas tan horrorosas de las tribus, q si eran efectos especiales de aquella me parecen bastante reales, y sobre todo la musica de fondo.. uff.. terrible... q opinais?
2006-09-22 11:59:53 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Películas
No soporte ni siquera 5 minutos de esa por...que...ria...
No se porque hacen ese tipo de peliculas...mentes perversas
2006-09-22 12:03:35 · answer #1 · answered by ngoitia2001 2 · 0⤊ 0⤋
Ni la veo horrorosa ni apestosa ni asquerosa. Si ves Holocausto Caníbal es generalmente porque ya sabes de qué se trata y entonces no veo razón para indignarse: es como rentar una película porno y luego quejarse porque se atacan los valores religiosos. El valor de la película es el de shock.
Como película no me pareció buena, aunque algunas actuaciones están salvables y te das cuenta de que cosas como la Bruja de Blair no es TAN original, después de todo. Lo que no me gustó fueron las muertes de los animales: si te hace sentir mejor, esas fueron las únicas muertes reales en la película.
2006-09-25 07:29:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Si la vi, y tienes toda la razon una pelicula impactante morbosa, 100 % gore puro
Y deja te digo que no es real la pelicula !! fue la primera pelicula junto con la matanza de texas que la vendian como "documental" y de ahi viene la confusion de muchos al creer que es veridica, en este concepto se basa la bruja de blair, que igual mucha gente todavia sigue creyendo que fue real
Lo que si es real es cuando matan a los animales en esa epoca no habia todavia la sociedad protectora de animales
2006-09-23 00:45:44 · answer #3 · answered by lobo_nocturno8923 3 · 0⤊ 0⤋
yo la 1 y la 2,me parece asquerosas las dos.
2006-09-22 19:29:36 · answer #4 · answered by BATALLA 5 · 0⤊ 0⤋
si, la he visto entera (todavía no sé por qué), repugnante es la palabra, deleznable, pero también una catarsis sobre la condición humana (la más baja y primitiva condición humana)
La primera en mi ranking de películas desagradables, en clara competencia con American Psycho
2006-09-22 19:13:55 · answer #5 · answered by muf 5 · 1⤊ 1⤋
Es una de las cosas mas impactantes que he visto, me dejó sin habla!! nada mas ponerse en el lugar de esos reporteros! super feo!
2006-09-22 19:11:29 · answer #6 · answered by Gabiota1516 2 · 0⤊ 0⤋
no la he visto, pero si que decían que era muy fuerte, muy dura.
Hace unos meses hablaron de ella en tv, y contaban que no fueron hechos reales, sino todo producción cinematográfica.
Ese tipo de películas ma dan mas miedo que alien, no soporto el sufrimiento/tortura en las pelis, aunque sean ficción. Vi Tesis y no me gustó el contenido, siendo muy buena como es, pero pensar que hay animales que tienen hobbies como ese me repugna.
2006-09-22 19:07:32 · answer #7 · answered by julia e mov. 3 · 0⤊ 0⤋
Ya tiene muchos años esa película y coincido contigo en que es morbosa y horrible. La vendieron como un hecho real, es decir que las escenas habían sido sacadas de la película que encontraron en la cámara, pero al parecer no lo es, pero desde luego es de mal gusto y te deja... mal, escalofriada.
2006-09-22 19:07:29 · answer #8 · answered by Lea 4 · 0⤊ 0⤋
si la vi pero si fue verdad los culpables fueron los periodistas por violarse a la niña y por destruir sus chozas , no justifico el canibalismo porque es una muerte horrorosa pero ellos se lo buscaron.
2006-09-22 19:07:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋