porque de ahí pueden surgir juicios recalsitrantes, y aprovechar lo que pasa, para criticar y señalar, convirtiendonos en jueces, sin tener el valor moral para hacerlo,exigiendo a otros lo que nosotros no vivimos o hacemos.
2006-09-22 10:14:12 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
No, aunque si se que mucha gente critica a la iglesia por esas razones, otros porque son uno fundamentalistas biblicos, se basan en algunos pasajes de la biblia para decir que las tradiciones de la iglesia están erradas, como el siguiente:
“Mirad que nadie os esclavice mediante la vana falacia de una filosofía, fundada en tradiciones humanas, según los elementos del mundo y no según Cristo.” Colosenses 2,8
Pero es claro que Pablo hace esta distinción para distinguir estas tradiciones "según el mundo", de las tradiciones de la Iglesia basadas en la enseñanza de Cristo, y por eso aclara: "y no según Cristo" (Es muy importante notar esta aclaración porque revela que hay otro tipo de tradiciones que si son según Cristo).
Hay otro conjunto de tradiciones que Pablo por el contrario no condena y manda a mantener:
“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15
“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6
Del análisis objetivo de los pasajes anteriores, podemos concluir que hay dos tipos de tradiciones, las tradiciones humanas que hay que rechazar, según los elementos del mundo y no según Cristo, y las tradiciones apostólicas que hay que mantener porque son la misma enseñanza de Cristo que es transmitida, y entregada de generación en generación de dos formas, como lo dice Pablo en 2 Tesalonicenses 2,15: "de viva voz", para referirse a la tradición oral, o de forma escrita o "por carta" para referirse a las escrituras.
Además, los libros de la biblia se escogieron cuidadosamente hasta el año 382, bajo la autoridad del santo y sabio Papa español Dámaso. Si fue un papa en un concilio que escogió los libros de la biblia, entonces ¿Como pueden decir ellos cosas de los papas, cuando los libros de la biblia fueron los papas los que los escogieron?
Es irracional la postura de Lutero y Calvino, que niegan la autoridad del Papa, pero aceptaron sin más indagaciones la lista y contenido de los libros del N.T. que nos dio el Papa... ¡Si el Papa no vale, la Biblia tampoco!
2006-09-22 10:30:54 · answer #1 · answered by Artemis 3 · 0⤊ 0⤋
no, los que tenemos criterio propio, tomamos lo que nos parece benefioso y desechamos lo que nos parece perjudicial
2006-09-22 10:19:24 · answer #2 · answered by sanchmar 3 · 2⤊ 0⤋
La verdad no, he conocido parte de la Iglesia Catolica por medio del Opus Dei y hay bastantes cosas que pueden hacerte mejor como persona.
Saludos!
2006-09-22 10:16:40 · answer #3 · answered by Vlord 5 · 1⤊ 0⤋
SIENTO LÁSTIMA.
*¿HASTA CUANDO SE HARÁ JUSTICIA?
Protectores de pederastas
Escrito por Eduardo Ibarra Aguirre
22-09-2006
Utopía
Si prominentes hombres y mujeres del poder político no actuaran como discretos pero eficientes protectores de pederastas, aunque últimamente gracias al ilegal y criticado espionaje telefónico los identificamos mejor, difícilmente sería explicable tanta impunidad en esta execrable práctica.
Naturalmente que el problema no es nuevo. La novedad es que el ajuste de cuentas políticas y financieras ha permitido exhibir a políticos de primera línea relacionados con pederastas o de plano como protectores de éstos. Valga mencionar sólo los casos más sonados:
Marcial Maciel Degollado, tío en segundo grado de Martha María Sahagún Jiménez, protegido de la autodenominada pareja presidencial y quien tras abusar sexualmente de cientos de niños durante cinco décadas, fue castigado con rezar mil padres nuestros por Joseph Ratzinger.
El pedófilo convicto y confeso Jean Succar Kuri, vinculado --de acuerdo a declaración ministerial-- a Miguel Ángel Yunes Linares y Emilio Gamboa Patrón. La Procuraduría General de la República investiga al prisionero de Cancún por encabezar una red internacional de pornografía infantil y lavado de dinero.
Kamel Nacif Borge, pedófilo exhibido en una ilícita pero reveladora grabación en la que Succar Kuri le ofrece niñas salvadoreñas y estadunidenses, y el entonces senador Gamboa Patrón legislaba bajo la instrucción “¡Dale pa’trás papá!” Como se recordará, el primero regalaba “botellas preciosas” a Mario Marín Torres y ambos se concertaron para secuestrar, detener y vejar a Lydia Cacho Ribeiro por exhibir periodísticamente esta colusión de pederastas y políticos.
Hasta Irma Benavides Montes de Oca, esposa de Nacif Borge, le dice: “Son tus actos y no tus palabras los que son imperdonables y los que ahora avergüenzan y que repudiamos”.
Y el caso más reciente, pero desgraciadamente no el último. Norberto Rivera Carrera quien convencionalmente no es un político pero actúa diariamente como si lo fuera, denunciado ante la Corte Superior de California por ocho delitos de “protección a la pederastia” cometidos por el sacerdote Carlos Aguilar Rivera, acusado de violar a 90 menores.
José María Abascal Carranza y sus buenos pero fallidos oficios represivos con agentes del Instituto Nacional de Migración para intimidar a los abogados y dirigentes de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abuso Sexual de Sacerdotes. El cardenal y el secretario de Gobernación que se apersonó ante Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa para solicitarle repetir en el cargo, no entienden aún que “No es lo mismo Puebla de los Ángeles que Los Ángeles, California”, como bien dice Marín Torres a Rivera Carrera, en el cartón de Rocha (La Jornada, 21-IX-06, p. 8).
Más lo que se acumule en una tan antigua como aberrante práctica que destruye el presente y el futuro de 20 mil niños y niñas mexicanos que viven de la prostitución.
Aparte están los menores abusados sexualmente en el entorno escolar, familiar y religioso. El primer testimonio del que dispongo data de 1955, cuando Alfonso Ornelas oficiaba como párroco de la iglesia del Sagrado Corazón de Jesús, frente a la plaza Allende de la fronteriza y tamaulipeca Matamoros.
Un día llegó al confesionario una niña bajita, güerita y regordeta, con sus primeros ocho años de edad. Miana le dicen sus familiares.
Abusada sexualmente de manera reiterada por Roberto Cisneros Gutiérrez, en presencia de Guadalupe Ledesma, la niña se quejó ante María de Jesús Gutiérrez sobre lo que le hacía su hijo. Ésta reaccionó con amenazas homicidas.
Pasaron las semanas y los meses. Finalmente, tras mucho pensarlo, se decidió a acudir con el padre Ornelas, como le decía medio Matamoros.
Hincada frente al sacerdote sentado y con los 10 dedos de las manos unidos, de los que sobresalía una aguamarina, la niña empezó a platicarle en voz baja todo lo que recordaba le había hecho el primo hermano político con la anuencia de la esposa, ambos mayores de edad.
Unos cuantos minutos duró el rencuentro de la niña consigo misma.
Un extraño, creciente aunque reprimido jadeo llamó su atención.
Levantó la vista.
Ornelas, el sacerdote de los lujosos anillos que sólo le podían besar las mujeres, sostenía en una mano algo parecido a lo que a ella obligaron a llevarse a la boca porque “es como una paleta”.
Con la otra mano Ornelas acariciaba suavemente los minúsculos botones que empezaban a brotarle a la niña a la altura del pecho.
Eran años en que el fundador y líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, predicaba ilimitadamente con el ejemplo que trascendía a muchos puntos de la geografía nacional.
forum@forumeanlinea.com
www.forumenlinea.com
2006-09-23 03:18:21 · answer #4 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0⤊ 0⤋
Tus padres no cometen faltas? Sin embargo ellos quieren que tu no los cometas
No juzgues ni a tus padres ni a la Iglesia
2006-09-22 13:13:11 · answer #5 · answered by ELVIS COCHO 4 · 0⤊ 0⤋
Así o más tenedenciosa la pregunta???...
jajaja
2006-09-22 10:33:41 · answer #6 · answered by Elizabeth R 3 · 0⤊ 0⤋
No tengo ningún resentimiento y lo segundo que dices no pude descifrarlo, es un gran galimatías.
No puedes tener ningún resentimiento contra el catolicismo, después de todo Dios nos regaló el libre albedrío. Puedes hacer lo que quieras y no debes echarle la culpa a la Iglesia, eso es de tontos.
2006-09-22 10:25:26 · answer #7 · answered by Alejandro Chivastián 3 · 0⤊ 0⤋
no, no tengo resentimientos
2006-09-22 10:23:53 · answer #8 · answered by marce 4 · 0⤊ 0⤋
yo creo que estas equivocado
2006-09-22 10:22:50 · answer #9 · answered by juan r 2 · 0⤊ 0⤋
No entedi, a que te refieres?
2006-09-22 10:19:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋