¿Debemos acabar con la perversión de los diputados plurinominales en México?

Question

NO SE SABE A QUIEN REPRESENTAN Y EN LA MAYORIA DE LOS CASOS NI PARA QUE SIRVEN.

Answer 1

Pues en un principio esto de los plurinomonales fue obra de Lopez Porpillo q en sus epocas el Pri arrazaba y puso los plurinominales para darles ciertas migajas a los otros partidos,para una cierta representacion,pero ahora,creo Mexico a avanzado,poco,pero si,por lo tanto deberian de desaparecer ya q ahora se utilizan para darles chamba a todos los hijos del.....averno,osea cuates ,compadres y demas alimañas
Es mas propondria q el fuero de diputadetes y senadoretes se limitara,q si cometiesen delitos fuesen consignados y como servidores publicos se les asignara una pena del doble de lo q marca la ley.Claro,se q ando soñando,pero en fin,es mi opinion.

Answer 2

Debieson ser eliminados desde hace mucho. Sólo representan un gasto innecesario para el país, ya que su labor nunca es del todo clara y sus resultados casi nulos y poco satisfactorios. Considero un verdadero derroche del erario público estos cargos obsoletos que sólo sirven para rellenar el Congreso de personas que sólo van a cobrar cantidades ridículas por un trabajo que nunca realizan, y sí lo hacen, nunca lo hacen bien.

Answer 3

simplemente son un asco, guacala, oportunistas, advenedizos, incapaces de trabajar y sobre todo ineptos

Answer 4

todos los puestos de eleccion popular deben ser vor voto directo.. en su epoca los plurinominales eran necesarios pues representaban a su partido y los votos recibidos . ahora todos los partidos tienen representantes directos y los plurinominales solo sirvena su partido. de hecho, muchos de ellos no serian elegidos x voto directo.......

Answer 5

Si y no.

Los plurinominales surgieron para permitir que los partidos de oposicion al PRI tuvieran representacion en el Congreso.

Los diputados son los representantes de la gente ante el congreso, en teoria, los partidos politicos representan la opinion de sus partidarios y seguidores.

En cierto sentido, que los partidos politicos tengan diputados plurinominales no es del todo malo. Porque asi, partidos pequeños pueden hacerse de una representación que les permita ir difundiendo sus ideas. Finalmente la democracia se trata de difundir ideas.

Los Senadores en cambio, son los representantes de los Estados ante el Congreso. Se eligen 2 senadores para la formula con la primera mayoria y 1 para la primera minoria. O sea, 3 congresistas por estado, de 2 diferentes partidos.
Esto me parece bien, porque asi se asegura que los Senadores representen a la mayoria de los habitantes de su estado.
Pero los Senadores Plurinominales no tienen razon alguna de existir, y no le he encontrado fundamento democratico.

(Es decir, ya existe el senador para la primera minoria, asi se representan partidos de oposicion)

Asi que los Senadores Plurinominales deben de desapareser, por ser injustificados (Los senadores representan Estados, no gente)

Los Diputados Plurinominales pueden quedarse (los diputados representan gente, y a su vez los partidos representan a sus partidarios, entonces si se justifican).

Sin embargo, yo preferiria aumentar el numero de distritos electorales a 400 o a 500, y asi tener 500 diputados de eleccion directa, en lugar de 300 directos y 200 pluris.

Answer 6

no te preocupes con mi congreso no tendras que preocuparte por eso todos me apoyaran a mi

Answer 7

PONTE A LEER LA HISTORIA ELECTORAL EN MEXICO, PARA QUE ENTIENDAS PORQUE SE CREO LA FIGURA DEL LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES.