English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Schließlich können die USA eine genauso gefährliche Macht (wie ihrer Ansicht nach z.B. der Iran eine sein soll) wie alle anderen sein.

2006-09-22 10:00:42 · 12 antworten · gefragt von mint 2 in Politik & Verwaltung Politik

12 antworten

Radioktives Material anreichern, darf theoretisch jedes Land, um KKW/AKWs Forschung und Medizin zu betreiben.

Im internationalen Bereich gibt es den sog. "Atomwaffensperrvertrag" der zwischen den fünf (damaligen) Atommächten geschlossen wurde und Nicht-Atomwaffenländern die Nutzung dieser Waffen verbietet, im Gegenzug aber Hilfe zur nicht militärischen Nutzung zusichert.

Dieser Vertrag verstößt damit gegen unser Verständis von gleichem Recht für alle.

Niemand sollte Atomwaffen haben, es wird immer mit der Lüge argumentiert, dass Atomwaffen für eine lange Friedenszeit verantwortlich seinen. Dies ist falsch, in Wirklichkeit war das Kräfteverhältniss zwischen USA und UdSSR dafür verantwortlich und sorgte für "Stellvertreterkriege", deren Nachwirkung wir heute noch spühren.

Hier glänzt Deutschland mit einer Entscheidung die auf der gesammten Welt ihres Gleichen sucht, trotz der Fähigkeit Atomwaffen zu besitzen wurde FREIWILLIG darauf verzichtet. Diese Entscheidung ist ein Juwel in der Geschichte unseres Landes und darf sehr wohl anderen Staaten als Vorbild dienen.

2006-09-22 21:01:26 · answer #1 · answered by Nic H 3 · 1 0

Weil wie Hugo Chavez " Präsident von Venezuela" gestern vor der Uno Vollksversammlung sprach,
der Präsident der USA führt sich auf wie der Besitzer der Welt

2006-09-22 20:24:49 · answer #2 · answered by Jose 2 · 3 2

.es gäbe keinen grund dafür - dass amerikkka als einziges schon mal atombomben abgeworfen hat, spricht außadem dagegen.

2006-09-22 19:51:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

1. gibt es einen ganzen Haufen Atommächte, nicht nur die USA
2. erklären die USA nicht, ganze Länder auslöschen zu wollen
3. können die USA nicht eine "genauso gefährliche Macht sein" wie der Iran, sondern sind weitaus gefährlicher :)

2006-09-22 17:12:16 · answer #4 · answered by pontello 2 · 2 2

na da gibt es noch eine menge anderer länder die sone 'tollen' waffen haben.
ich hab mal vor jahren irgendwo gelesen, das wir (die menschen) soviele atombomben haben um die erde 6x zu zerstören. DAS macht mir angst.
ob da jetzt noch ein land dazu kommt oder nicht ist nicht mehr relevant; obwohl ich der meinung bin, das wir so einen mist nicht brauchen.
ich glaube aber das ein land wie die usa genauso bombenabwurf bereit sind wie es die iraner sind.

der westen hat nur einfach angst und möchte mit allen mitteln verhindern das der iran bomben bastelt, weil sie nicht das welt zepter aus der hand geben möchten.

2006-09-22 18:30:15 · answer #5 · answered by zenicka 2 · 0 1

Schau mal:
- Die USA haben die internationale Telefonvorwahl 001
- Die USA haben den besten Präsidenten der Welt
- Die USA wissen Alles, und alles besser
- Die USA machen Krieg, um Frieden zu stiften

Wer sonst, zum Teufel, sollte Uran anreichern

2006-09-22 17:16:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

Es gibt eine Menge Länder, die es können und machen.
GB, Indien, Frankreich, Pakistan, Israel, Rußland, China, Nordkorea usw.

Bei den meisten Ländern haben die USA gar nichts dagegen und könnten auch nichts dagegen tun.
Der Iran will neu in den "Atomklub" und das wollen die meisten Staaten verhindern, weil weitere Staaten, die Uran anreichern können eine Kontrolle über waffenfähiges Uran schwieriger macht.
Dazu sind Nordkorea und Iran ein schwer einzuschätzen. Es wird unterstellt, dass sie leichtfertig Atombomben einsetzen um ihre Interessen zu vertreten.

2006-09-22 17:11:40 · answer #7 · answered by Schubidu 7 · 0 1

Sind die USA nicht schon eine gefährliche Macht? Sie wollen doch die ganze Welt regieren, wenn jemand nicht nach ihrem Willen tanzt, dann wird er einfach niedergebombt. Irgendeinen Grund finden die Amis ja immer, und wenn man einen erfindet.

Das sieht man an dem Eingeständnis vor zwei Wochen, als sie zugaben, bereits vor dem Irak-Krieg gewußt zu haben, daß Saddam keine Massenvernichtungswaffen besitzt und auch keinerlei Kontakte zu Al Kaida hat. Dies waren aber die Hauptargumente für die Invasion.

2006-09-22 17:11:34 · answer #8 · answered by Martin 5 · 1 2

Bist Du total bescheuert? Echt, ich wohne und leben in der USA. Wir tun das nicht. Wir verhindern mit allen Mitteln das radioaktives Material verarbeitet wird. Echt wer hat Dir dieses Hirngespinnst in den Hintern gebrannt?

2006-09-22 20:38:22 · answer #9 · answered by angelikabertrand64 5 · 0 2

Es sind nicht nur die USA. Aber die USA nimmt und gibt sich das Recht wer was wo auf der Welt machen darf!

2006-09-22 17:30:07 · answer #10 · answered by nichtsoweitkommenlassen 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers