2006-09-22 07:00:03 · 11 respuestas · pregunta de Cynthia 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
La anarquía, al igual que el sistema actual, es un estado mental.
Por lo tanto es viable.
La cuestión es potenciar o no ese estado mental. Veamos los motivos para potenciarlo:
Cuando hablamos de anarquía, no es correcto hablar de "instaurarla", porque una anarquia no se instaura, se desarrolla, por las iniciativas de los ciudadan@s.
Incluso sin abolir completamente las estructuras del estado o el ejército, un pais es tanto más anarquista cuanto sus habitantes estan más implicados en la politica (la vida de la polis). Es por eso que los anarquistas no hablaban solo de disolver el estado sino de organizar asambleas ciudadanas. Es decir la anarquia es un ambicioso proyecto de democracia. En una propuesta así, los habitantes tienen que tener mejor educacion (no sólo en contenidos técnicos sino en profundidad personal), buscan mejor la información, mas conocimientos sobre politica y sociologia, y por tanto son capaces de mayor poder individual. Pero este poder individual no es anarquia o democracia sino esta basado en una mejor comunicacion entre ciudadanos, mejor vida afectiva y sexual, mayor integracion cultural y artistica, y un mayor insight (del ingles ="profundidad psicologica").
Los rasgos de personalidad sociocultural que corrrespondería a una anarquía sana y viable puedes encontrarlos descritos por la psicologia e incluso por el budismo antiguo u otras muchas sabidurias antiguas de otros lugares. Es algo que existe desde siempre y está presente: Se trata de conocer los mecanismos (reales) que llevan a la persona a ser, sin las ataduras a las que llevan la avaricia, el egosimo, el odio, la apatia, el afan de poder o el deseo de sumisión..... Todos esos defectos son "desviaciones" de la experiencia de la vida que un ser humano tiene que vivir. Y algunos anarquistas escribieron sobre ello.
La gente que dice que la anrquía sería un caos, lo que han aprendido es a creer que el sistema actual no lo es. Por lo que explicado arriba, podemos entender que se equivocan.
2006-09-22 08:33:29 · answer #1 · answered by songoku 3 · 2⤊ 0⤋
La anarquia -en su teoria- es el mas alto concepto de orden, NO DESORDEN. Por eso nunca podra ser una realidad... primeramente porque tendrian que desaparecer todas las instituciones que ahora conocemos -entre ellas la mas importante: la familia- De todas formas, la anarquia es una bella "teoria" y ha servido para obtener muchas de las libertades que gozamos hoy, porque aunque no lo sabemos, muchos luchadores sociales han sido anarquistas y aunque no se ha logrado mucho por lo menos se han obtenido esos "beneficios"... En mi opinion para lo unico que sirve esa utopia es para seguir buscandola, es decir para seguir caminando y no estancarnos es las mismas injusticias que tenemos hoy en dia...aunque nunca se pueda realizar...
NOTA PARA jorsh... La anarquia no es el gobierno del mas fuerte.. EN TEORIA es el gobierno de todos, es decir, un CONCENSO donde todos esten de acuerdo con la que se va a hacer... Esa tambien es otra de las causas del porque por siempre sera una utopia... nunca podremos estar de acuerdo TODOS en un mismo pensamiento...
2006-09-22 14:18:52 · answer #2 · answered by Eve 4 · 1⤊ 0⤋
AAA la respetable tertulia: no se hagan los interesantes con respuestas que dan weba de tan largas, sean escuetos y concísos, vale!
Ahora la mía, se que es una barbaridad pero yo voto por la anarquía organizada...jejejeje
2006-09-22 15:50:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La anarquia siempre va a ser utopia... no se puede vivir en sociedad sin la idea de un gobierno. Este nos da el orden
2006-09-22 14:12:48 · answer #4 · answered by Ines 1 · 1⤊ 1⤋
La anarquía no tiene sentido sin el orden establecido.
2006-09-23 15:23:24 · answer #5 · answered by ayax_oileo 4 · 0⤊ 1⤋
La anarkia sería preciosa, pero hay k saber respetar las libertades y creo k l ser humano no esta capacitado aún. Porque tu puedes tener libertades pero n l momento k cortas mi libertad ya no eres tan libre(lo entendeuis?) haber por poner un ejemplo ---La libertad de tu puño termina donde empieza la libertad de mi cara!!
2006-09-22 15:31:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
DISCULPA TU PREGUNTA ????ES POR QUE QUIERES LA ANARQUIA ?????
PORQUE LA PALABRA UTOPIA ES UN SUEÑO NO REALIZABLE
ENTONCES TU SUEÑO ES LA ANARQUIA??????
PORQUE DEFINITIVAMENTE TIENE SUS PRO Y SUS CONTRAS
QUIEN MOVERIA LOS HILOS PARA QUE TODO SE LLEVARA A CABO COMO DEBE ,mejor espera el regreso o la llegada del mesias
2006-09-22 14:44:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Quizas , Cynthia, porque en el principio era el Caos. Es decir , la anarquía. Después tienes como trataron de formar gobiernos de la manera que se pudiera, porque se mataban sin respeto unos a otros. Así surgieron los reinos. Pero se sobrepasaron con el tiempo, y en vez de ayudar a sus súbditos, se aprovehaban de ellos. Así que se cambió el rumbo a las repúblicas. Pero con el tiempo , los políticos se perpetuaron en el poder, y saben actualmente como manipular a la gente, y ya tienes a la clase política perpetuándose en el poder, sin importar de que corriente sea, gobiernan y se mantienen dominando a los países y reciben los mejores sueldos.
Si hubo anarquía , bién puede volver, si es que no se corrigen los políticos. La gente se sublevará y comenzará a deshacerse de ellos , matándolos.
2006-09-22 14:35:20 · answer #8 · answered by VERDAD Y JUSTICIA 5 · 0⤊ 1⤋
La anarquia se basa en que el ser humano es bueno por naturaleza, y ese es un punto de partida dificil...
Seguramente siempre sera una utopia, pero eso no es malo:
" Ella esta siempre alli, en el horizonte,
camino un paso y ella se aleja uno
camino dos mas, y ella se aleja dos,
corro hacia ella y ella se aleja a la misma velocida,
entoces: para que sirve la utopia??
pues justo para eso, para caminar "
2006-09-22 14:34:53 · answer #9 · answered by estibeta 5 · 0⤊ 1⤋
La anarquía es solo una utopía para el mas fuerte, para el superior, pues solo en anarquía -que es la ausencia de gobierno- se hace efectiva la ley del mas fuerte que hará lo que sea por ser servido y conservar el control. Así nacieron los imperios, subyugando a los pueblos dispersos y sin ley, y sometiendo a los pueblos organizados con su fuerza. La anarquía en cualquier caso está destinada a desaparecer o a ser inconsistente o intermitente, pues siempre habrá alguien que desee la paz o que desee la guerra, y para ambas cosas, se requiere de un lider, de un gobierno. la pregunta mas bien sería ¿es para tí una utopía la anarquía? recuerda que anarquía quiere decir a=sin arkos=gobierno : sin gobierno ¿percibes mejor a un pueblo sin ley que con ley? eso sería algo para reflexionar...
2006-09-22 14:19:03 · answer #10 · answered by jorsh 4 · 0⤊ 1⤋