¿Qué es más peligroso: un jugador de arcilla que juega en cemento o un jugador de cemento jugando en arcilla?

Question

Detalles técnicos si es posible.

Answer 1

un jugador de arcilla jugando en cemento
tiene mas agarre, mas fuerza de salida, y a la velocidad se acostumbran facil
en cambio, un jugador de cemento q juega sobre arcilla cuando pisa una cancha de arcilla le parece q es en camara lenta, no se acostumbra al pique alto, no sabe deslizar ni correr y mucho menos, frenar, van corriendo hasta el pique de la pelota en vez de frenar un metro antes y luego deslizar hasta el pique, un juego totalmente distinto al cual no muchos se acostumbran, y ahi esta la capacidad y la profesionalidad de los jugadores, un numero 1 del mundo deberia jugar de igual a igual en todo tipo de superficies, ahi se demuestra el talento

Answer 2

Para mi es mas peligroso un jugador de cemento jugando en arcilla. Ya que en el tenis es basico llegar a tiempo y bien plantado paea dar un buen golpe, y los jugadores de cemento al ser mas veloces es como que les sobra tiempo en la arcilla.
Claro que es una apreciación personal, yo juego en arcilla y no logro acostumbrarme a la velocidad y el pique del cemento.

Answer 3

primero que nada quiero responderle a frutz.geo que dijo que si vamos a Rusia a jugar en una cancha super rápida vamos a perder. no tiene que estar tan seguro ya que en los cuartos de final de este año argentina jugo en una cancha muy rápida....ahora con respecto a la pregunta depende de cada jugador de como se acomode....porque hemos visto a muchos jugadores de rapidas que ganan torneos en polvo de ladrillo y viceversa

Answer 4

Creo que no es tan peligroso, porque lo quitas de su superficie habitual, tarda mucho en adaptarse, pero en este caso creo que beneficiaria a personas como Nalbandian, Por Eje.
Su favorita superficie es la arcilla, pero juega bien en carpeta (o cemento) tal como el título conseguido en Shangai.
Los jugadores con buena adaptación en superficie de cemento tiene las ventajas del buen servicio(Ancic) y pique rapido(se te viene la pelota encima) pero yo creo que es mas dificil adaparse un jugador de arcilla que uno de cemento porque tienela ventaja de los aces, la devolción, la volea.
Todos estos factores condicionan al jugador.

Mariano, disculpa, creo que me explique mal, espero que me logre entender.

Suerte y Bye!

Answer 5

hola yo soy un tipo un poco poco comun de tenista argentino depende mucho del talento y capacidad de adaptacion de cada jugador ,no creo que pueda darte una solucion determinada solo decierte en el 81 tubimos la mas clara oportunidad de ganar la davis fue con usa en el buenos aires lawnn tenis la cancha no podia ser mas lenta y terminamos perdiendo la ocacion mas clara que tubimos ,te cuento algo antes de que pase si argentina gana ahora deberemos enfrentar a rusia en rusia y nos van a poner la cancha mas rapida que puedan por eso te diria que los argentinos exepto nalbandian y algun otro les cuesta jugar un huevo en rapidas ,por ende lamento decirte que no volveremos a ser campeones (no soy pesimista solo realista)
espero haber contestado tu pregunta alli ganaron los especialistas en rapidas contra los especialistas en lentas ,un saludo grande

Answer 6

Yo creo que el juagador que juega en cemento, ya que la bola es mas rapida y uno tiene que tener mas agilidad para poder llegar a la pelota y esa misma agilidad le permite llegar en arcilla a la pelota ya que el rebote en arcilla es mas lento.

Answer 7

..es mas peligroso un jugador de arcilla q juega en arcilla contra un jugador de cemento q juega en arcilla....es decir...q el jugador q jueg a en su superficie va a ser mas peligroso del q es de otra superficie de juego.espero que te sirva mi respuesta. Y algun detalle tecnico podria ser:
-el jugador de arcilla esta acostumbrado a un juego mas lento, ya que su supercifie es mas lenta;
-el jugador de cemento en cambio tiene un juego mas rapido porque su superficie asi lo es, mas rapida.

SUERTE

FLOR.....-.-.-.