ya sabeis ojo por ojo y diente por diente....
2006-09-22 04:46:23 · 32 respuestas · pregunta de WWWWWWWW 7 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Hombre, en su momento, era una ley útil, sencilla y rápida de aplicar. Pero ha llovido mucho desde entonces, y el ordenamiento jurídico necesita de algo más racional y ecuánime. Y quizá se resuma, su obsoletismo, en un principio del derecho romano, también con un buen puñado de siglos a sus espaldas: "in dubio, pro reo".
Por ejemplo: un cirujano olvida dentro de su operado unas gasas, éstas se infectan, y el paciente muere. Con la Ley del Talión, al cirujano se le ejecuta y punto final; con ordenamientos jurídicos modernos, más sensatos, se evalua la negligencia (pues no hay, en principio, presunción de intención homicida en el médico), y se juzga el hecho; y puede haber hasta pena de prisión, o puede también quedar la cosa en indemnización económica. Algo mucho más sensato, a todas luces... y si no que se lo pregunten al cirujano.
2006-09-25 00:43:20 · answer #1 · answered by Def- 5 · 1⤊ 0⤋
¡Ay! Hoy está difícil navegar por estas aguas.... No, no estoy a favor de la ley del Talión, pero tampoco pondría la otra mejilla.
2006-09-25 02:04:47 · answer #2 · answered by Yo también me he ido 4 · 2⤊ 0⤋
Creo que a eso modernamente se le llama Venganza... La venganza no creo que sea una opción. Pero si me preguntas...
Como dice el himno de mi país: HAY DE AQUEL QUE CON CIEGA LOCURA!!!
2006-09-22 04:49:06 · answer #3 · answered by opvallar 4 · 2⤊ 0⤋
Al igual que Def, en su contexto inicial (la Biblia, no lo olvidemos, era una forma de hacer entender normas mínimas de convivencia a unos pastores analfabetos y rudos) tenía sentido, pero hoy día, no creo que pueda justificarse a la vista de los sistemas jurídicos actuales. Mejorables, por supuesto, pero mucho más eficaces y justos que la ley del talión.
2006-09-25 01:07:56 · answer #4 · answered by Ireth 4 · 1⤊ 0⤋
No. Implicaría a nivel ético venganza, y a nivel político abolición del ordenamiento jurídico por el que se rige cualquier país democrático.
Implicaría la afirmación retroceder a la barbarie , a la ley de la selva,al radicalismo.
Saludos.
2006-09-24 10:04:33 · answer #5 · answered by Giomar 3 · 1⤊ 0⤋
Sabés???
No es buena la venganza...
pero: "la venganza es un manjar, que se saborea frío..."
Primero, enfriarse, después... y después... solo Dios sabé que pasará...
2006-09-22 14:01:41 · answer #6 · answered by akiabahara 3 · 1⤊ 0⤋
Creo que es una Ley universal: "El que a hierro mata, a hierro muere".
No soy partidaria de la venganza, pues he sido testigo de que la vida se cobra las maldades que me hacen, sin necesidad de mi intervencion
2006-09-22 06:09:05 · answer #7 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
LA LEY DEL TALION creo que no se entiende el verdadero significado que tiene .quiere decir que aquello que hagas sea bueno o malo ba a repercutir en ti en esta vida o en la proxima por lo tanto no hagas lo que no quieras que te hagan a ti '.este es el verdadero sentido '
2006-09-22 05:39:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NO
... ojo por ojo ... y el mundo se quedaría ciego
2006-09-22 05:18:23 · answer #9 · answered by abril 2 · 1⤊ 0⤋
La ley de Taliòn no deben aplicarla los hombres, eso lo hará el Señor, por eso se escribió que hay que dar la otrra mejilla, pues escrito está: Mia es la venganza.
Dejemosle a Él la ley, pues Él es justo y dará a cada cual su justa medida. Al que golpea sera golpeado y el golpeado serà consolado.
Saludos !!
2006-09-22 04:53:19 · answer #10 · answered by profeta_peru 4 · 2⤊ 1⤋