English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-22 04:44:55 · 55 respuestas · pregunta de WWWWWWWW 7 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

55 respuestas

NOOO!!!
por favor, no son necesarias; tu pregunta es buena porque genera un poco de crítica y hace pensar unos segundos en el tema.
los de respuesta fácil dirán: debes defenderte de la violencia
una respuesta sería: por que motivo se genera la violencia y cuanto de la facilidad de tener armas ayuda en esa violencia. El huevo y la gallina. Ahora bien, estudiemos el tema del huevo, parece una paradoja sin solución, pero lo es solo en el juego de palabras para los mas chicos; cuando sos grande y estudias y lees un poco te das cuenta que el paso evolutivo para llegar al huevo fue largamente posterior a la gallina.
porlotanto: no debe haber armas para que la violencia (que ya está de antes) no tenga como canalizarce hacia resultados dramáticos, si tenés una pistola el otro termina baleado y finado
si tenés un cuchillo el otro termina apuñalado y hospitalizado
si tenés los puños el otro termina con una bolsa de hielo
violencia==> siempre
resultado de la violencia depende de los recursos del violento
un abrazo

2006-09-25 11:44:05 · answer #1 · answered by ojolosyankys 7 · 0 0

Me encantaría poder decir que no, que no son necesarias. Pero un episodio de Los Simpson me hizo reflexionar...
Probáblemente lo hayas visto. Es uno de de los especiales de Halloween. Lisa pide un deseo que se le concede: "que haya desarme a nivel mundial". Todas las armas son arrojadas a mar y el mundo es feliz.
Pero vienen unos extraterrestres oportunistas y, armados con un garrote del calibre 12 y un tirachinas parabellum, someten a la humanidad y la convierten en exclavos. Afortunadamente, los humanos encuentran un arma que vence al garrote y al tirachinas: un tablón con un clavo en la punta. Los extraterrestres huyen despavoridos, pero nos dejan una terrible maldición:
"Los humanos construirán tablas con pinchos cada vez más grandes, cada vez más grandes, hasta que construyan una tabla que destroce su planeta."

Si has visto el documental "Bowling for Columbine", comprenderás que el problema no es la existencia de las armas, ya que podríamos transformar cualquier objeto en una de ellas. ¡El problema son nuestras malas intenciones!

2006-09-25 03:02:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Tu pregunta es muy buena, aunque la respuesta obligada es: "No, no son necesarias" creo que hay que analizar un poco más antes de decirlo.

Hay casos en que son necesarias ya que sirven para nivelar algunas situaciones. Por ejemplo, cuando un tipo grande y peleonero se la pasa molestando a los más pequeñitos y débiles de su escuela, en ese caso un arma puede ser un tubo con el que el niño más pequeñito se defiende y ahí, pues si te pones en el lugar del "débil", es necesaria.

Lo malo es que se cruza la línea divisoria entre defendernos y agredir de una manera espantozamente fácil, por lo que se abusa de ellas.

Ideal sería que no existieran, pero casi cualquier cosa puede convertirse en un arma, Por ejemplo, un cuchillo para cocina se convierte en un arma letal muy fácil. No puedes evitar que la gente tenga cuchillos en casa.

Saludos!
Francisco

2006-09-22 04:56:07 · answer #3 · answered by Francisco D 6 · 2 0

si uno aspira a un mundo en paz, seria innecesarias las mismas

2006-09-25 06:26:28 · answer #4 · answered by KARELI 3 · 1 0

Complicada pregunta, muy complicada. Pero así, en abstracto, piensa que toda arma es la extensión de nuestra mano, de nuestro puño, de nuestro interior defensivo-ofensivo en suma: siempre podríamos enarbolar nuestro puño contra otro, aunque no existiese arma alguna, ni un palo, ni un misil tomahawk, así que por esa misma diatriba... ¿son necesarias nuestras manos... o nuestra ira?

2006-09-25 00:46:57 · answer #5 · answered by Def- 5 · 1 0

Eso depende... si vives en medio de la selva y rodeado de fieras... psss te viene vien por lo menos un palo no?

2006-09-22 12:53:28 · answer #6 · answered by TxOs 2 · 1 0

Para el bien común humanitario NO

2006-09-22 05:20:59 · answer #7 · answered by Ro 2 · 1 0

depende que tipos de armas!!.... las de fuego, creo que si todo el mundo se desarmara, en el mismo tiempo y forma definitiva!!... sería mejor!!... pero por desgracia vivimos en un mundo que es incapaz de concretar las utopías!!... Slds!!

2006-09-22 04:49:41 · answer #8 · answered by Flopys 5 · 1 0

claro que no son necesarias!
que tierna tu pregunta.

2006-09-25 15:57:46 · answer #9 · answered by Silvina M 2 · 0 0

hay mucha inseguridad. pero si las armas no existieran mas, habria menos muertes, menos asesinatos, robos, etc.
HABRIA QUE EMPEZAR A TIRAR LAS ARMAS A LA BASURA, DIFUNDAN!!! NO DEBEN EXISTIR!!!

2006-09-25 15:16:47 · answer #10 · answered by Lu 3 · 0 0

la pregunta es para quien? para aquellos que las venden si, la guerra es su negocio, no les importa el resto que muere gracias a ella

2006-09-25 09:42:26 · answer #11 · answered by bel 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers