E come mai non dovrebbe essere piu' valida?
Ora torno a spidocchiarmi.
uh uh uh aaah!
2006-09-22 04:31:06
·
answer #1
·
answered by botomazia 2
·
5⤊
0⤋
Certo che è valida solo che purtoppo non possiamo apprezzarne i risultati nella nostra breve vita... paragonata naturalmente ai ritmi di evoluzione della specie.
2006-09-23 03:26:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
si per me e' ancora valida
2006-09-25 21:53:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
In realtà Shin occhio d'ombra sta sbagliando, perchè la Chiesa ora sta rinnegando la validità della teoria dell'evoluzione darwiniana, non ci crede. Meglio che si informi meglio...eh? Cmq io invece sono piu scientifica e ci credo.
2006-09-23 21:50:26
·
answer #4
·
answered by Fede 2
·
0⤊
0⤋
Spiega benissimo tante cose, si è visto che è riproducibile, quindi per ora va bene ancora. Ci possiamo spiegare quasi tuttodel mondo animale e vegetale. Quasi. Ma il resto verrà
2006-09-23 09:48:02
·
answer #5
·
answered by casairta 4
·
0⤊
0⤋
quella originale di darwin no, ci sono state altre scoperte che l'hanno perfezionata e hanno correto alcuni errori (darwin non sapeva come si trasmettevamo i caratteri)
2006-09-22 08:43:53
·
answer #6
·
answered by gabriele_1986 3
·
0⤊
0⤋
diciamo che si è evoluta però è ancora valida
2006-09-22 04:46:58
·
answer #7
·
answered by giuseppe m 3
·
0⤊
0⤋
In linea di massima sì, anche se come tutte le teorie va perfezionandosi con l'avanzare della conoscenza... perfino la chiesa cattolica ufficiale fa qualche timido passo in questa direzione!
2006-09-22 04:37:54
·
answer #8
·
answered by Davide R 3
·
0⤊
0⤋
Fin quando funziona bene, come tutte le teorie. Al momento non c'è neanche lontanamente niente di meglio.
2006-09-22 04:37:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Più o meno quanto la teoria eliocentrica.
Io sono cattolico, ma la Chiesa cattolica stessa definisce l'ipotesi creazionistica come "Parte o totalmente allegorica", quindi se la Chiesa stessa, maggiore oppositrice della teoria evoluzionistica, si sta chinando a questo giudizio... chi è così retrogrado da non vederla così?
2006-09-22 04:31:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋